Newsletter

Συμπληρώστε το e-mail σας και διαβάστε το καθημερινό newsletter από το dictyo.gr
  
  
  

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 


Προβολή άρθρων κατά ημερομηνία: Σεπτέμβριος 2016 - ΔΙΚΤΥΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ dictyo.gr
Σάββατο, 01 Οκτωβρίου 2016 01:46

Κτίζοντας το αφήγημα των νέων εκλογών


Από τις αρχές Ιουνίου ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας (γνωστός μετά την Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης και ως "ο υπεραποδίδων"), δεν χάνει ευκαιρία να φέρει στην επικαιρότητα το θέμα του χρέους. 
 
Αμέσως μετά την "ολοκλήρωση" (ο Θεός να την κάνει, έχουμε Σεπτέμβριο και ακόμη ψηφίζονται προαπαιτούμενα) της πρώτης αξιολόγησης, άρχισε να ζητά ελάφρυνση, για πολλοστή φορά... Ενώ δεν είχε συμπληρωθεί μήνας από την απόφαση του Eurogroup, η οποία ξεκαθάριζε ότι τα οποιαδήποτε μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα μέτρα απομείωσης, θα καθορισθούν μετά το τέλος του τρίτου Ελληνικού προγράμματος, το καλοκαίρι του σωτηρίου έτους 2018...

Παρόλα αυτά όμως, όπου βρεθεί κι όπου σταθεί, ο Δόκτωρ ζητά ελάφρυνση του χρέους. Δείχνοντας (ή κάνοντας) ότι αγνοεί τις πολλαπλές "διορθώσεις" από όλους όσους έχουν ανάμειξη στο Ελληνικό πρόγραμμα. Αμέτρητες φορές...

Ακόμη και η, πολύ πρόσφατη, δήλωση του Γάλλου επιτρόπου Moscovici η οποία παρουσιάστηκε σαν να υπήρχε συμφωνία του για ελάφρυνση του χρέους, έως το τέλος του χρόνου, δεν αποδόθηκε σωστά. Ο επίτροπος είπε, επί λέξει, ότι ευελπιστεί να ακολουθηθεί "ο οδικός χάρτης ο οποίος συμφωνήθηκε στα Eurogroup". Το μέγαρο Μαξίμου όμως, διέρρευσε ότι ο κύριος Μοσκοβισί ελπίζει σε συμφωνία για μείωση του χρέους, μέχρι τέλους του 2016. 
 

Τι να πει κανείς, πέρα από το ότι "ο διάβολος βρίσκεται στις λεπτομέρειες"; Και πως, όσο στο Μαξίμου κατοικοεδρεύει η συγκεκριμένη παρέα, δεν πρέπει ν’ αγνοείται η παραμικρή τέτοια; Διότι, διαφορετικά, οι άνθρωποι είναι ικανοί να προσπαθήσουν να μας πείσουν (και ορισμένοι θα το πιστέψουν) ότι ο ήλιος ανατέλλει από την δύση...

Το καίριο και κρίσιμο ζήτημα όμως, δεν είναι οι διάφορες μπαγαποντιές και κουτοπονηριές των "επικοινωνιολόγων" και των "συμβούλων στρατηγικής" (λέγε με Καρανίκα) του Μαξίμου. Αυτό που πρέπει να μας απασχολεί είναι η αιτία της επιμονής του πρωθυπουργού να ζητά μείωση του χρέους. Την ώρα που υπάρχουν ειλημμένες αποφάσεις για την πορεία του ελληνικού εξωτερικού χρέους. Αποφάσεις τις οποίες έχει προσυπογράψει η κυβέρνησή του (δια χειρός του υπουργού οικονομικών)...

Η εύκολη απάντηση στο πιο πάνω ερώτημα είναι ότι το κάνει για να βελτιώσει το (πολύ κακό) κλίμα απέναντι στην κυβέρνηση. Τόσο στο εσωτερικό, όπου αντιμετωπίζει σημαντικότατα προβλήματα (τηλεοπτικές άδειες, σκάνδαλο Αττικής, καθημερινότητα κ.λπ.), όσο και στο εξωτερικό, όπου έχει αρχίσει να χάνει ξανά την εμπιστοσύνη των εταίρω .

Κάτι τέτοιο όμως δεν ευσταθεί. Αφενός διότι το εσωτερικό ακροατήριο έχει χάσει κάθε ενδιαφέρον για το ζήτημα του χρέους. Λόγω της τρομακτικής υπερφορολόγησης, της συνεχόμενης οικονομικής φθοράς και της έλλειψης προοπτικής. Αφετέρου επειδή οι αναφορές στο χρέος και η οποιαδήποτε συζήτηση για μείωσή του, πριν το 2018, εκνευρίζει αντί να ηρεμεί τους ξένους ηγέτες.

Για ποιόν λόγο λοιπόν, "ο υπεραποδίδων" επιμένει και επιμένει να ζητά λύση για το χρέος έως το τέλος του χρόνου; Ενώ μάλιστα, την ίδια ώρα, κατηγορεί τον μόνο σύμμαχο που διαθέτει στο ζήτημα, το Δ.Ν.Τ.;

Η μόνη λογική εξήγηση είναι ότι κινείται κατ’ αυτόν τον τρόπο, διότι έχει αποφασίσει να "στρίψει δια των εκλογών". Στις 7-9 Οκτωβρίου υπάρχει η φθινοπωρινή Σύνοδος του Ταμείου στην Ουάσιγκτον και στις 10/10 το αποφασιστικής σημασίας Eurogroup, όπου πρέπει ν’ αποφασιστεί η εκταμίευση της υποδόσης των €2,8 δισ. Αλλιώς υπάρχει σοβαρότατη πιθανότητα αυτή να χαθεί.

Ακολουθεί το συνέδριο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., στις 15-16 Οκτωβρίου. Το οποίο έχει, επίσης, μεγάλες δυσκολίες για τον κύριο Τσίπρα. Καθώς το εσωκομματικό τοπίο μοιάζει περισσότερο με πεδίο μάχης η οποία είναι έτοιμη ν’ αρχίσει. Με τα αντιμαχόμενα μέρη να δείχνουν έτοιμα για "αιματοκύλισμα"...

Τι πιο βολικό, από το αφήγημα "οι κακοί ξένοι δεν μειώνουν το χρέος, δεν μπορώ να κυβερνήσω έτσι. Χωρίς μείωση του χρέους, δεν μπορώ να φέρω ανάπτυξη. Πάμε σε εκλογές για νωπή λαϊκή εντολή"; Την τελευταία φορά που το συγκεκριμένο έργο παίχτηκε (σε παραλλαγή), το πίστεψε το 36% των ψηφοφόρων...

Υπό τον όρο βέβαια ότι πιστεύουμε πως θέλει να συνεχίσει να κυβερνά. Διότι υπάρχουν και οι κακές γλώσσες οι οποίες λένε ότι δεν θέλει πια...

Ό,τι απ’ τα δύο και αν ισχύει, θα ξέρουμε μέσα στις επόμενες, λίγες εβδομάδες. 
 
Υπομονή...


Σ.Σ. Οι ανεξόφλητες υποχρεώσεις προς το δημόσιο έφτασαν, στο τέλος Αυγούστου, τα €91,5 δισ. συνολικά. Επαναλαμβάνω τον αριθμό διότι είναι τρομακτικός: ενενήντα ένα δισεκατομμύρια πεντακόσια εκατομμύρια ευρώ. Δηλαδή περισσότερα από το μισό Α.Ε.Π. (52%). Αλλά ο Δόκτωρ επιμένει ν’ ασχολείται με το χρέος και την ελάφρυνσή του. Το οποίο χρέος παρουσιάζει πρόβλημα, από το 2020 και μετά. Η απορία είναι: "Θα υπάρχει χώρα το 2020, αν συνεχίσουμε έτσι;"...


Πέτρος Λάζος
capital.gr
Κατηγορία Πολιτική
Σάββατο, 01 Οκτωβρίου 2016 01:33

Πιστοποιημένη ανικανότητα Ν. Λυγερός

 
Όσοι πίστευαν ότι ο Πρόεδρος της Τουρκίας είχε κάποια αξία είναι υποχρεωμένοι τώρα να αποδεχθούν ότι η ανικανότητά του είναι πιστοποιημένη. Τα λεγόμενά του περί Συνθήκης Λωζάνης δείχνουν ότι δεν έχει ούτε ιστορικές γνώσεις ούτε στρατηγικές. Άβυσσος το βάθος των στρατηγικών λαθών του. Δεν ξέρει ότι η Συνθήκη Λωζάνης δεν εμπεριέχει καν την έννοια των συνόρων για το Αιγαίο, ούτε βέβαια ότι τα νησιά παραχωρήθηκαν στην Ιταλία κι όχι στην Ελλάδα αφού έπρεπε να περιμένουμε την Συνθήκη Παρισίων του 1947 για την απελευθέρωσή τους. Ξεχνά επίσης ότι η Τουρκία βρίσκεται τόσο κοντά στα νησιά μας είναι αποκλειστικά λόγω γενοκτονίας και εγκλημάτων κατά της Ανθρωπότητας. Κι όσο αφορά στα τζαμιά δεν είναι ενδείξεις πολιτισμού αλλά γεωπολιτικής καταπάτησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των αυτόχθονων λαών που δεν είχαν αυτή τη θρησκεία που τους επιβλήθηκε για να χαθούν τεχνητά οι ρίζες τους. Επίσης ξεχνά όλους τους ναούς και τις εκκλησίες που βρίσκονται στο έδαφος που θεωρεί ότι είναι δικό του, ενώ είναι απλώς κατεχόμενα. Η ανικανότητά του τον αναγκάζει να θέλει να έχει ένα μεγάλο κράτος, όπως άλλοι χρειάζονται ένα μεγάλο αυτοκίνητο. Όμως το χοντρό καραβόσκοινο που του λείπει στον τομέα της στρατηγικής είναι ακριβώς αυτό που θα πάρει για να φύγει οριστικά από την εξουσία της βαρβαρότητας που προσποιείται ότι πρόκειται για μια δημοκρατία, ενώ είναι ένα εκφυλισμένο χαλιφάτο.
Κατηγορία Πολιτική
 
 
Εγκύκλιος γενικού γραμματέα Εσόδων | Για ποιους μειώνονται τα τέλη κυκλοφορίαςΜειωμένα θα είναι τα τέλη κυκλοφορίας που θα πληρώνουν από φέτος χιλιάδες φορολογούμενοι κάτοχοι μεταχειρισμένων ΙΧ αυτοκινήτων καθώς με βάση τη νομοθεσία για τον υπολογισμό της παλαιότητας θα μετρά στο εξής το έτος πρώτης ταξινόμησης σε χώρα μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και όχι το έτος ταξινόμησης τους στην Ελλάδα.
Η αλλαγή για τους ιδιοκτήτες μεταχειρισμένων ΙΧ αυτοκινήτων θεσπίστηκε με το νόμο 4410/2016 και οδηγεί σε μεγαλύτερη παλαιότητα για τα μεταχειρισμένα ΙΧ και έτσι σε μείωση των τελών κυκλοφορίας τους.
Εγκύκλιος του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων που απεστάλη στους αρμόδιους φορείς και στις ΔΟΥ παρέχει διευκρινίσεις σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας.
Στην εγκύκλιο διευκρινίζεται ότι επανακαθορίζεται η έννοια της «πρώτης ταξινόμησης» για τις ανάγκες υπολογισμού Τελών Κυκλοφορίας έτους 2017 και επόμενων, στα Επιβατικά Ιδιωτικής Χρήσης και Επιβατικά Δημοσίας Χρήσης, οχήματα.
Συγκεκριμένα όπου στις ισχύουσες έως σήμερα διατάξεις γίνεται αναφορά σε «οχήματα που ταξινομούνται για πρώτη φορά στην Ελλάδα» αντικαθίσταται με την αναφορά σε «οχήματα που ταξινομούνται για πρώτη φορά στην Ελλάδα ή σε χώρα της Ευρωπαϊκής ένωσης (Ε.Ε.) ή του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (Ε.Ο.Χ.)».
Κατά συνέπεια, όπως επισημαίνεται, για τα επιβατικά οχήματα που εισάγονται στην Ελλάδα μεταχειρισμένα από άλλες χώρες της ΕΕ/ΕΟΧ, λαμβάνεται πλέον υπόψη για την επιβολή των τελών κυκλοφορίας έτους 2017 και επομένων, η ημερομηνία κατά την οποία έλαβε χώρα η πρώτη ταξινόμησή τους σε χώρα της ΕΕ ή του ΕΟΧ και όχι η πρώτη ταξινόμησή τους στην Ελλάδα.
Για παράδειγμα σε εισαγόμενο μεταχειρισμένο Ι.Χ 1.800 κυβικών από ευρωπαϊκή χώρα, το οποίο ταξινομήθηκε για πρώτη φορά στην Ελλάδα το 2004 αλλά η πρώτη ευρωπαϊκή ταξινόμηση ήταν το 2000, με το ισχύον σύστημα επιβαρύνεται με ετήσια τέλη κυκλοφορίας 300 ευρώ . Με τις αλλαγές, από το 2017 τα τέλη κυκλοφορίας για το ίδιο αυτοκίνητο μειώνονται σε 280 ευρώ.
Σε ό,τι αφορά γενικότερα τα τέλη κυκλοφορίας ΙΧ αυτοκινήτων του 2017 από το υπουργείο Οικονομικών έχει διευκρινισθεί ότι δεν πρόκειται να γίνουν αλλαγές παρά ορισμένες παρεμβάσεις για την ελάφρυνση φορολογούμενων με παλαιά και μεγάλου κυβισμού αυτοκίνητα προκειμένου να περιορισθεί το φαινόμενο της μαζικής κατάθεσης πινακίδων στις εφορίες.
Κατηγορία Πολιτική
Σάββατο, 01 Οκτωβρίου 2016 00:54

Σαν... λεμονόκουπα

 
Σαν... λεμονόκουπαΕίναι όπως όλα δείχνουν οριστικό. Μπορεί μέχρι στιγμής ο Τσίπρας να ήταν το «σκυλάκι» της Μέρκελ και να έκανε ό,τι του ζήτησαν οι δανειστές, όμως, φαίνεται ότι το... τέλος μιας σχέσης έφτασε. Μέχρι πριν από λίγο καιρό στην Ευρώπη έλεγαν «μα αυτοί στην κυβέρνηση κάνουν περισσότερα απ' ότι τους ζητάμε. Τόσο δουλοπρεπείς δεν τους περιμέναμε».
Και πράγματι έτσι είναι. Ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ψεκασμένοι πήραν μέτρα που δεν θα μπορούσε ή δεν θα τολμούσε να πάρει καμιά άλλη κυβέρνηση. Ποιος θα τολμούσε να φτιάξει υπερταμείο για 99 χρόνια; Ποιος θα διέλυε το ασφαλιστικό αλλά... χωρίς αποτέλεσμα; Και ποιος θα έκανε τόσες πολλές αυξήσεις στους φόρους;
Ο Τσίπρας αποδείχθηκε το καλό παιδί της Ευρώπης, ενίοτε και των Αμερικανών, όμως, φαίνεται ότι
υπάρχουν θέματα που του ζήτησαν αλλά είτε δεν τα αντέχει να τα κάνει είτε είναι εκτός των δυνατοτήτων του.
Καθόλου τυχαία δεν είναι τα απανωτά δημοσιεύματα και στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ. Για παράδειγμα 8 γερμανικά think tank προέβλεψαν ότι η ελληνική οικονομία δεν πρόκειται να αναπτυχθεί περισσότερο από 0,7% όταν η κυβέρνηση προβλέπει ανάπτυξη 2,7%. Υπάρχουν και χειρότερα. Γερμανικές εφημερίδες, με σχέσεις με την Καγκελαρία, γράφουν καθημερινά για τον λαϊκιστή Τσίπρα, για την καταστροφική πρώτη περίοδο διακυβέρνησης. Επίσης μόλις την Πέμπτη δημοσιεύτηκε άρθρο της Wall Street Journal που αναφέρεται στην υπόθεση Καλογρίτσα και Attica Bank γράφοντας πως "η λαϊκιστική κυβέρνηση της Ελλάδας, της οποίας ηγείται η σκληρή αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ, φαίνεται πως έχει πολλά από τα απολυταρχικά ένστικτα των κομμουνιστών πρώην εταίρων της, τις αξίες των οποίων ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι απεχθάνεται". Επίσης αναφέρει ότι ο Καλογρίτσας είχε προνομιακή σχέση με την κυβέρνηση και ότι ουσιαστικά ο Στουρνάρας τους αποκάλυψε.
Το χειρότερο όλων των δημοσιευμάτων ήταν αυτό των FT το οποίο αποκάλυψε ότι η Μέρκελ στην πρόσφατη σύνοδο Κορυφής επέπληξε τον Τσίπρα για το προσφυγικό. Κι επίσης ότι οι περίπου 15 χιλιάδες εγκλωβισμένοι στα νησιά πρόσφυγες δεν μπορούν να πάνε στην Ευρώπη και πρέπει να μείνουν εκεί.
Υπάρχει μια γενικότερη ατμόσφαιρα στο ευρωπαϊκό περιβάλλον που είναι αρνητική για την Ελλάδα και η δήλωση του Χαν για τους Τσάμηδες ίσως έχει σχέση με αυτήν την αρνητική στάση. Δεν αποκλείεται σύντομα να ακούσουμε δηλώσεις για το Σκοπιανό ή για το Κυπριακό, ενώ ξεχωριστή θέση έχουν οι δηλώσεις Σόιμπλε που κόβουν κάθε συζήτηση για βιώσιμη λύση για το χρέος σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Στην Γερμανία έχουν φαίνεται εκνευριστεί με τις ανοησίες του Τσίπρα για την συμμαχία του Νότου ενώ δεν βλέπουν με καλό μάτι και μια σειρά από καθυστερήσεις σε θέματα όπως το προσφυγικό. Η Μέρκελ πιέζεται ενόψει εκλογών και σκληραίνει τη στάση της τόσο για το ελληνικό ζήτημα στην οικονομία όσο και στην υπόθεση με τους χιλιάδες μετανάστες που «απειλούν» να φτάσουν στην Ευρώπη. Ενώ και στις ΗΠΑ δεν θεωρούν σοβαρό συνομιλητή τον Τσίπρα και τον Καμμένο, ειδικά στην περίπτωση που γίνονται υπόγειες συνεννοήσεις με τον ρωσικό παράγοντα.
Άλλωστε, είναι γνωστό ότι οι ξένοι «ξεζουμίζουν» όποιους βρουν «χρήσιμους» μέχρι ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα και μετά τους πετάνε σαν λεμονόκουπα.
Ήρθε η ώρα του Τσίπρα; Θα δείξει το επόμενο διάστημα και κυρίως στις αποφάσεις για την οικονομία και στο ποιες πιέσεις θα ασκηθούν για νέα μέτρα, στο ασφαλιστικό – εργασιακό αλλά και σε πιθανά νέα μέτρα καθώς τα έσοδα δεν πάνε και πολύ καλά.
Το χειρότερο είναι να υπάρξουν πιέσεις και στα εθνικά θέματα. Εκεί θα συμβούν δυστυχώς τραγωδίες.
Κατηγορία Πολιτική
Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου 2016 01:29

Κάλλιο αργά παρά ποτέ

 
Καλώς τα παιδιά. Κι ας άργησαν.
Ένα - ένα κυβερνητικά στελέχη και βουλευτές  άρχισαν αυτή τη βδομάδα να βλέπουν το φως το αληθινό και να παραδέχονται  τα λάθη και την διαπραγμάτευση «κουκουρούκου» της πρώτης κυβέρνησης Τσίπρα αλλά και την οδυνηρή πραγματικότητα που επικρατεί στο ελληνικό δημόσιο.
 
Πρώτη και καλύτερη η κυρία Θεανώ Φωτίου η οποία ,ύστερα από ενάμιση χρόνο στην κυβέρνηση, ανακάλυψε ότι μόνο το 15 % των υπαλλήλων του υπουργείου της (υπουργείο Εργασίας) ξέρει γράμματα, δουλεύει και συνεργάζεται με την πολιτική ηγεσία για να δώσει λύση στα προβλήματα. Οι υπόλοιποι την υπονομεύουν ή δεν κάνουν τίποτα .
 
Μα τι λέμε τόσα χρόνια κυρία Φωτίου; Ότι ένα μεγάλο ποσοστό των δημοσίων υπαλλήλων της χώρας αντί να υπηρετούν το κράτος και τους πολίτες για να αντιμετωπίσουν τα καθημερινά τους προβλήματα ,ενδιαφέρονται μόνο για τον εαυτό του.
 
Λουφάρουν, «καθαρίζουν φασολάκια εν ώρα εργασίας» και έχουν παραγωγικότητα υπό του μηδενός. Όχι όλοι- υπάρχουν δημόσιοι υπάλληλοι σε υπηρεσίες του δημοσίου με ελάχιστο προσωπικό (π.χ. σε κάποιες εφορίες) που σκίζονται και τρέχουν κάθε μέρα σαν τον Βέγγο για να προλάβουν.

Είναι ,όμως η εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα. Που λέει ότι το κύριο έργο της δημόσιας διοίκησης το διεκπεραιώνουν οι συμβασιούχοι ενώ οι παλιές καραβάνες "δεν βάζουν ούτε μολυβιά". Και δεν είναι νέο φαινόμενο αλλά πολύ παλιό :  που πήρε  διαστάσεις στα χρόνια του ΠΑΣΟΚ και μετά της ΝΔ και σήμερα -με την προστάτιδα του κράτους Αριστερά - έχει φτάσει στο αποκορύφωμα.
 
Γι αυτό το λόγο, όπως λέει η αντιπολίτευση ( και η τρόικα), απαιτείται κινητικότητα μεταξύ των υπηρεσιών του δημοσίου ώστε να καλυφθούν τα κενά και να σταματήσει το άραγμα, αλλά απαιτείται επίσης  αξιολόγηση των υπαλλήλων και ασφαλώς επιμόρφωση.

Και γιατί όχι άρση της μονιμότητας σε ευρείς τομείς του δημοσίου όπου οι υπάλληλοι θεωρούν πως μπορούν να χτυπάνε κάρτα και χωρίς να δουλεύουν πραγματικά ,να παίρνουν βαθμούς κάθε τριετία χρόνια για να φτάσουν στη  σύνταξη τμηματάρχες ύστερα από 40 χρόνια υπηρεσίας με την μίνιμουμ δυνατόν προσπάθεια!
 
Αλλά δεν ήταν μόνο η κυρία Φωτίου.

Ήταν και ο κ. Τσακαλώτος, ο οποίος παραδέχτηκε επιτέλους - διαψεύδοντας τον κ. Σπίρτζη που είναι σαφές ότι έχει μαλώσει με την αλήθεια - ότι όσες ΔΕΚΟ υπάγονται στο υπερταμείο δύναται να ιδιωτικοποιηθούν.

Αυτός είναι εξάλλου ο σκοπός του υπερταμείου εμπνεύσεως Σόιμπλε : να έχει υπό τον έλεγχό του όλη την αξιοποιήσιμη δημόσια περιουσία της χώρας για να μπορέσει με διάφορους τρόπους να εισπράξει χρήματα που θα πάνε για την εξυπηρέτηση του τεράστιου ελληνικού χρέους .
 
Βέβαια ο κ. Τσακαλώτος πρόσθεσε ότι "όσο είμαι εγώ υπουργός η ΕΥΔΑΠ δεν πρόκειται να ιδιωτικοποιηθεί". Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι  π.χ. ο κ. Κατρούγκαλος - εάν είναι ο επόμενος υπουργός Οικονομικών -  θα πουλήσει την πλειοψηφία των μετοχών της εταιρείας σε ιδιώτες και θα δηλώνει μάλιστα -όπως ορκίζεται σήμερα ότι δεν υπάρχουν περικοπές στις συντάξεις- ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ προστάτευσε το δημόσιο χαρακτήρα της ΕΥΔΑΠ! 
 
Ασφαλώς ,όμως, ο πιο ξεκάθαρος και αποκαλυπτικός για τα όσα έχουν συμβεί επί ΣΥΡΙΖΑ ήταν ο βουλευτής των οικολόγων Γιώργος Δημαράς. Ο οποίος παραδέχτηκε στον Βήμα Fm ότι οι ευθύνες της πρώτης κυβέρνησης της Αριστεράς είναι σαφείς :

"Υπήρχε και απειρία αυτής της νέας κυβέρνησης και του πρωθυπουργού του ίδιου. Είναι νέος άνθρωπος, όσες καλές προθέσεις και να έχεις, δεν έχεις μάθει να κυβερνάς μία χώρα στα 41 σου".
 
Πέστα Χρυσόστομε! Αυτό λέμε τόσο καιρό .
Ότι οι μαθητευόμενοι μάγοι του ΣΥΡΙΖΑ που δεν είχαν ιδέα από διακυβέρνηση αντί να αφήσουν τον Σαμαρά να ολοκληρώσει την διαπραγμάτευση το 2014 και να βγάλει τη χώρα στην ανάπτυξη που ήδη είχε αρχίσει, θέλησαν να το παίξουν κυβερνήτες και τα έκαναν θάλασσα. 
Έριξαν την οικονομία δυο χρόνια στην ύφεση    και φόρτωσαν στη χώρα ένα ακόμη μνημόνιο μετά από ένα παλαβό δημοψήφισμα που έκλεισε τις τράπεζες ζημιώνοντας τον ελληνικό λαό με 80 δισ ευρώ.

Που κατά κύριο λόγο πληρώνουν οι συνταξιούχοι, οι άνεργοι, οι μεροκαματιάρηδες και οι μη προνομιούχοι  αφού είδαν μειώσεις συντάξεων, συνέχιση της ανεργίας , αύξηση τιμών και φόρων και επιδείνωση όλων των μεγεθών της οικονομίας.
 
Ας ελπίσουμε ότι θα βρεθεί και κάποιος από το ΣΥΡΙΖΑ να ζητήσει και καμιά συγγνώμη.

Έστω και μετά τις εκλογές του μεγάλου καταποντισμού ...
 
 
Ν.Παπαδόπουλος
Κατηγορία Πολιτική
Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου 2016 01:24

Βουλιάζει στην καθημερινότητα

 
Το λέγαμε, το γράφαμε, το βλέπαμε. Αν κάτι θα οδηγούσε την κυβέρνηση στη δημοσκοπική πολιτική και κοινωνική καθίζηση θα ήταν η καθημερινότητα.
 
Γιατί καλή η Καλογριτσιάδα, καλή η προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης με το Μπεν Χουρ της μάχης κατά της διαπλοκής της TV, όμως ως γνωστόν «το πολύ το Κύριε Ελέησον το βαριέται κι ο Παππάς». Κάπως έτσι, οι νέες σειρήνες του ΔΝΤ που μιλάνε για ανάγκη περικοπών στις συντάξεις, ο φόρος εισοδήματος που ήλθε ως β΄ δόση και πρέπει να πληρωθεί, οι αυξήσεις στον ΦΠΑ που κούρασαν τον ήδη ταλαιπωρημένο καταναλωτή, οι περικοπές συντάξεων που ό,τι και να λέει η κυρία Θεανώ είναι υπαρκτές, εξοργίζουν το εκλογικό σώμα.

Δεν το λέμε εμείς. Δεν είναι «πατέντα» των παπαγάλων της ενημέρωσης όπως θα έλεγε η κυρία Γεροβασίλη. 
 

Το λένε οι αριθμοί.

Το λένε τα 100 δις. ευρώ ληξιπρόθεσμων οφειλών.

Το λέει η αδυναμία αποπληρωμής των δανείων που θα οδηγήσει σε πλειστηριασμούς κατοικιών.

Το λένε τα κοράκια των funds που ήδη πετάνε επάνω από το πτώμα χιλιάδων κόκκινων δανειοληπτών.

Το είπε η Wall Street Journal που αποδόμησε το success story στις εξαγωγές και την προσέλκυση τουριστικών εσόδων μιλώντας για πλήρη αποτυχία. Το λέει στο τέλος η ίδια μας η τσέπη που ευρώ δεν έχει.

Όσο λοιπόν αντιδιαπλοκή και να ρίξει στην αρένα η κυβέρνηση, όσο κι αν συνεχίσει να παραχαράσσει την πραγματικότητα, όσο κι αν ο χρήσιμος Φίλης να θυμάται την πόλωση με την εκκλησία, η κοινωνία ένα πράγμα μετρά.

Την τσέπη της και μόνο αυτή.

Κι επειδή αυτή υποφέρει, μαζί της θα υποφέρει η κυβέρνηση η οποία θα βλέπει δημοσκοπικά ένα μαύρο μέλλον. Θα βλέπει μια πτώση που ολοένα περισσότερο θυμίζει τη συντριβή του ΠΑΣΟΚ το 2011.

Γιατί μην μου πείτε πως με ποσοστά στο 13 ή στην καλύτερη των περιπτώσεων στο 17% υπάρχει μεγάλο μέλλον για τον κυβερνητικό σχηματισμό;


Δ.Μαρκόπουλος
protothema
Κατηγορία Πολιτική
Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου 2016 00:47

Η συκοφαντική δυσφήμηση δεν χωρά ιπποτισμούς

 
Οι κατηγορίες που εδώ και μήνες εκτοξεύουν διάφοροι υπουργοί κατά του (διορισμένου από την κυβέρνηση) επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ είναι πολύ σοβαρές για να ξεπερνιούνται σα να μην συμβαίνει τίποτε από τον «καθ’ ου».
Ακόμη και αν δεχθούμε ότι όλα αυτά εντάσσονται σε έναν προπαγανδιστικό ορυμαγδό, σε μια επιχείρηση εκτόξευσης σανού προς τους αφελείς στους οποίους οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ υπόσχονταν ότι όχι μόνο δεν θα ιδιωτικοποιήσουν αλλά και θα… εθνικοποιήσουν ό,τι έχει ιδιωτικοποιηθεί και ότι θα γίνουν μόνο εννιά (και όχι… 19) αποκρατικοποιήσεις, οι κατηγορίες είναι πολύ σοβαρές.
Δεν μπορεί, διάφοροι υπουργοί να εγκαλούν συνεχώς τον κ. Πιτσιόρλα, να τον καλούν να
περιοριστεί στον ρόλο του, να του λένε ότι λειτουργεί ως κράτος εν κράτει, ότι είναι επικεφαλής ενός οργανισμού που ελέγχεται πλήρως από τους δανειστές – και επομένως ότι και ο ίδιος ελέγχεται από τους δανειστές – να τον αποκαλούν «πολυσχιδή και πολυπράγμονα», να υποστηρίζουν ότι κινείται με ένα σχέδιο έξω από αυτό της κυβέρνησης και ότι λειτουργεί ερήμην της κυβέρνησης, να τον θεωρούν «λάθος επιλογή», να τον θεωρούν υπεύθυνο για διαρροές, να τον ειρωνεύονται ως… ταλέντο που πάει χαμένο, να λένε ότι διοικεί έναν οργανισμό που δεν εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, ότι αγνοεί τις θέσεις της κυβέρνησης (κάτι που… γεννά ερωτήματα), να τον κατηγορούν ότι δεν συνεννοείται με τους υπουργούς και δεν χαίρει της εμπιστοσύνης τους και να καταγγέλλουν ότι ο οργανισμός που διοικεί επιδίδεται σε… διασπορά πληροφοριών για λογαριασμό συγκεκριμένων κύκλων των δανειστών με σκοπό τη διαμόρφωση της κοινής γνώμης, με υπαινιγμούς του τύπου «καταλαβαίνετε πόσο μεγάλη σημασία έχει ο επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ να είναι πρόσωπο εμπιστοσύνης της κυβέρνησης και όχι άλλων».
Συγγνώμη, αλλά αυτές είναι πολύ βαριές κατηγορίες για να αντιμετωπίζονται με απαντήσεις του τύπου «απαξιώ να απαντήσω» ή για να θεραπεύονται με πρωθυπουργικές δηλώσεις και δηλώσεις της κυβερνητικής εκπροσώπου του τύπου «η κυβέρνηση λειτουργεί συλλογικά, απλώς υπάρχουν διαφορετικές απόψεις και οι υπουργοί εκφράζουν τις αγωνίες τους»…
Διότι εδώ δεν πρόκειται για «απόψεις», ούτε για «αγωνίες», αλλά για καθαρή συκοφαντική δυσφήμηση, που δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται… ιπποτικά!
Για του λόγου το αληθές:
- 9 Απριλίου 2016, Χρ. Σπίρτζης, «Επένδυση»:
«ΕΡ: Θα έχετε δει και εσείς τα δημοσιεύματα που σας φέρνουν σε συνεχή κόντρα με τον πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ. Εντέλει συμφωνείτε με τις ιδιωτικοποιήσεις των αεροδρομίων, του Λιμανιού του Πειραιά και γενικώς με το πακέτο ιδιωτικοποιήσεων που προωθεί το ΤΑΙΠΕΔ;
ΑΠ: Δεν συμφωνώ. Οι 9 ιδιωτικοποιήσεις είναι τμήμα της συμφωνίας που έχουμε και θα τις προχωρήσουμε, παρότι διαφωνούμε. Το ΤΑΙΠΕΔ πρέπει να περιοριστεί στο ρόλο του, με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον - το τονίζω αυτό - και να εφαρμόσει τη νέα συμφωνία των 9 ιδιωτικοποιήσεων και όχι την πώληση της χώρας. Πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι η χώρα έχει πρωθυπουργό τον Αλέξη Τσίπρα και να εγκαταλείψει την πολιτική της κυβέρνησης Σαμαρά ως ανάμνηση που πιθανά να νοσταλγεί».
Και ο κ. Πιτσιόρλας, απαντώντας (Μέγκα), δήλωσε: «Στο ΤΑΙΠΕΔ υλοποιούμε τη συμφωνία του ΣΥΡΙΖΑ».
- 10 Απριλίου 2016, Θ. Δρίτσας, Μέγκα:
«Το ΤΑΙΠΕΔ λειτουργεί ως κράτος εν κράτει. Είναι παράλληλη εξουσία στην αιρετή εξουσία του ελληνικού λαού. Πρέπει να περιοριστεί στο ελάχιστο το κομμάτι της απαράδεκτης λειτουργίας του ΤΑΙΠΕΔ. Κάνει αξιοποίηση ή ιδιωτικοποίηση της δημόσιας περιουσίας το ΤΑΙΠΕΔ; Είναι επινόηση των δανειστών το ΤΑΙΠΕΔ, δεν είναι κυβέρνηση. Το ΤΑΙΠΕΔ δεν είναι ο Πιτσιόρλας, είναι οργανισμός που ελέγχεται πλήρως από δανειστές, τραπεζικούς και επιχειρηματικούς οργανισμούς και λειτουργεί βάσει κανόνων που θέλουμε να αλλάξουμε».
- 12 Απριλίου 2016, μπρίφινγκ κυβερνητικής εκπροσώπου:
«Ξέρετε, όμως, πολύ καλά ότι εννέα ιδιωτικοποιήσεις τις οποίες έχουμε δεσμευτεί, δεν ήταν στο πρόγραμμα της δικής μας κυβέρνησης. Όμως, έχουμε δεσμευτεί ότι θα τις υλοποιήσουμε. Και ο κ. Πιτσιόρλας ακολουθεί το πρόγραμμα της κυβέρνησης. Νομίζω ότι ήμουν πολύ σαφής. Τώρα, αν χρειάζεται να είμαστε και όλοι χαρούμενοι γι’ αυτό, αυτό είναι μια άλλη συζήτηση, η οποία νομίζω ότι είναι πολύ μεγαλύτερη.
- 16 Απριλίου 2016, κυβερνητική εκπρόσωπος Όλγα Γεροβασίλη, «Επένδυση»:
«Θα πρέπει να ξεκαθαρίσω ότι μέρος της συμφωνίας του καλοκαιριού και που η κυβέρνηση σύσσωμη είναι αποφασισμένη να υλοποιήσει κατά γράμμα, αποτελούν εννέα άμεσες αποκρατικοποιήσεις και παραχωρήσεις. Ομολογουμένως δεν είναι κάτι που κάνουμε με χαρά, ειδικά για νευραλγικές υποδομές, τις οποίες ενέταξαν οι παρελθούσες κυβερνήσεις στο ΤΑΙΠΕΔ. Ωστόσο, ακόμη και συμφωνίες αποκρατικοποιήσεων που πέρασαν από το προηγούμενο πρόγραμμα, τις επαναδιαπραγματευτήκαμε, προκειμένου και το αντίτιμο να αυξηθεί και οι όροι να βελτιωθούν και να μην χαθούν οριστικά δημόσιες υποδομές προς όφελος ιδιωτών. Πιο συγκεκριμένα, στο θέμα της COSCO, o κ. Δρίτσας έχει δώσει ο ίδιος όλες τις εξηγήσεις. Ως αρμόδιος υπουργός και γνώστης του λιμανιού του Πειραιά αναφέρθηκε στα επόμενα στάδια για να ολοκληρωθεί η συμφωνία παραχώρησης, μέχρι το καλοκαίρι, και τι προβλέπεται να συμβεί. Επίσης είναι σαφές ότι και ο κ. Πιτσιόρλας ακολουθεί το πρόγραμμα αυτό της κυβέρνησης».
- 21 Απριλίου 2016, Σκουρλέτης στον Real Fm:
Π. ΣΚΟΥΡΛΕΤΗΣ: Ακριβώς, το λέτε όπως ακριβώς το προσεγγίζω. Και λέω ότι, δυστυχώς, σε αυτή την προσπάθεια που κάνει η κυβέρνηση δεν έχει να αντιμετωπίσει μόνο τις ακραίες φωνές των δανειστών και επαναλαμβάνω, δεν είναι όλοι ενιαίοι. Έχει να αντιμετωπίσει και αυτούς στο εσωτερικό που ουσιαστικά  σιγοντάρουν την «τρόικα  εσωτερικού». Δεν αναφέρομαι μόνο στους γνωστούς, δηλαδή στην ΝΔ και σε όλους όσοι την υποστηρίζουν. Αναφέρομαι και σε εξωθεσμικούς παράγοντες οι οποίοι υπονομεύουν αυτή τη συζήτηση.
Α. ΔΕΛΑΤΟΛΑΣ: Εννοείτε Μέσα ενημέρωσης;
Π. ΣΚΟΥΡΛΕΤΗΣ: Για τα Μέσα ενημέρωσης είναι γνωστό. Αναφέρομαι συγκεκριμένα και μπορώ να το προσδιορίσω εάν θέλετε, για παράδειγμα στο δικό του σχέδιο που εφαρμόζει, στο θέμα των ιδιωτικοποιήσεων, στο ΤΑΙΠΕΔ. 
Ν. ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Θεωρείτε ότι το ΤΑΙΠΕΔ συμπεριφέρεται εξωθεσμικά; Δηλαδή δεν ακολουθεί την γραμμή της κυβέρνησης;
Π. ΣΚΟΥΡΛΕΤΗΣ: Το ΤΑΙΠΕΔ, το οποίο είναι ένας μάνατζερ ιδιωτικοποιήσεων, αυτών που έχει συνομολογήσει η κυβέρνηση με τους δανειστές, ουσιαστικά διεκδικεί έναν πολιτικό ρόλο, το βλέπετε από τον πολυσχιδή και πολυπράγμονα κύριο Πιτσιόρλα, ο οποίος κατά τη γνώμη μου κινείται με ένα σχέδιο έξω από αυτό της κυβέρνησης. Και επειδή δεν έχει αξία αυτά να τα λέω μόνο στο ραδιόφωνο, προσωπικά στην επόμενη συνεδρίαση κυβερνητικών οργάνων, την Δευτέρα μπορεί να γίνει  ΚΥΣΟΙΠ, θα θέσω αυτό το ζήτημα. Δεν μπορεί δηλαδή, όταν εμείς συζητάμε για το νέο ταμείο αξιοποίησης, το οποίο διαφοροποιείται από την μέχρι τώρα πολιτική ιδιωτικοποιήσεων, όπως την υλοποιούσε το ΤΑΙΠΕΔ επί Σαμαρά, να έρχεται το ΤΑΙΠΕΔ και να κινείται αυτονόμως.
Α. ΔΕΛΑΤΟΛΑΣ: Μα ο κ. Πιτσιόρλας είναι επιλογή του πρωθυπουργού.
Π. ΣΚΟΥΡΛΕΤΗΣ: Γίνονται και λάθη στις επιλογές, εάν εννοείτε αυτό. Αλλά εμένα με ενδιαφέρει η ουσία. Με ενδιαφέρει η ουσία του ζητήματος.
Ν. ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Καταλαβαίνω ότι…
Π. ΣΚΟΥΡΛΕΤΗΣ:  Για να μη σας πω για διαρροές για μέλη της κυβέρνησης που γίνονται.
Ν. ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Διαρροές που γίνονται από το ΤΑΙΠΕΔ, λέτε;
Π. ΣΚΟΥΡΛΕΤΗΣ: Εκ μέρους του  ΤΑΙΠΕΔ,  το οποίο όπως ξέρετε επειδή ακριβώς διαχειρίζεται  και χρήματα, αυτές πάντοτε οι διαρροές έχουν ανάγκη και από οικονομική βοήθεια.
Ν. ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Αυτό είναι βαρύ κύριε υπουργέ. Τι εννοείτε;
Π. ΣΚΟΥΡΛΕΤΗΣ: Κοιτάξτε τα ρεπορτάζ των τελευταίων μηνών  σε όλες τις εφημερίδες. Υπάρχει ένα κέντρο – και επειδή έχουμε εμπειρία – και εγώ ως παλαιότερος…
Ν. ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Ήσασταν και εκπρόσωπος…
Π. ΣΚΟΥΡΛΕΤΗΣ: …και εσείς και ο συνομιλητής μας από το ΠΟΝΤΙΚΙ που τρυπώνει παντού,  ξέρουμε πώς καμιά φορά τροφοδοτούνται τα διάφορα δημοσιεύματα.
- 10 Ιουνίου 2016, συνέντευξη Χρ. Σπίρτζη στην ΕΡΤ:
Δημοσιογράφος: Να ρωτήσω κάτι άλλο πιο γενικό κ. υπουργέ. Οι σχέσεις οι δικές σας με το ΤΑΙΠΕΔ ποιες είναι, γιατί είναι μερικές φορές όχι μόνο από εσάς και από άλλους υπουργούς έχουμε ακούσει ότι διαφωνούν.
Υπουργός: κ. Μιχελιδάκη, το ΤΑΙΠΕΔ είναι ένας οργανισμός που στήθηκε από τις προηγούμενες κυβερνήσεις με ένα στόχο. Τα έχουμε πει εκατό φορές. Πως θα ξεπουλήσει. Και πραγματικά αυτό το…
Δημοσιογράφος: Συγνώμη, ερήμην της κυβέρνησης; Το ΤΑΙΠΕΔ λειτουργεί αυτόνομα;
Υπουργός: Πολλές φορές κ. Γρυλλάκη ερήμην της κυβέρνησης. Πάρα πολλές φορές.
Δημοσιογράφος: Γιατί δεν αντικαθίσταται η διοίκησή του;
Υπουργός: Ξέρετε σε έναν οργανισμό δεν είναι μόνο θέμα του διοικητικού συμβουλίου και των επικεφαλής του οργανισμού. Είναι θέμα ποια είναι τα στελέχη αυτού του οργανισμού, πως κάνουν τις εκτιμήσεις, ποιοι κάνουν τις εκτιμήσεις, πως εισηγούνται ένα διαγωνισμό, πως τον έχουν ξεκινήσει και πως τον έχουν ολοκληρώσει. Οι συγκεκριμένοι διαγωνισμοί που μιλάμε
Δημοσιογράφος: Κ. Σπίρτζη κάνετε λάθος μάλλον. Με συγχωρείτε πάρα πολύ αλλά μάλλον κάνετε λάθος γιατί ο κ. Πιτσιόρλας ως επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ κάθε άλλο παρά δυσαρεστημένος από τη λειτουργία του φορέα εμφανίζεται. Και είναι τοποθετημένος από την κυβέρνηση. Έχω δει και έχω ακούσει τον κ. Πιτσιόρλα να λέει ότι το ΤΑΙΠΕΔ στην παρούσα φάση της τελευταίας διακυβέρνησης έχει πετύχει πολλά, λειτουργεί επ’ ωφελεία των δημόσιων οικονομικών και όλα αυτά.
Υπουργός: Εντάξει ο καθένας έχει την άποψή του σε αυτό το θέμα. Εγώ πιστεύω ότι ο κ. Πιτσιόρλας έχει ένα μεγάλο ταλέντο που χάνεται στη χώρα μας, πρέπει να είχε αναλάβει κάτι πολύ μεγαλύτερο αλλά από εκεί και πέρα…
Δημοσιογράφος: Το λέτε σοβαρά αυτό;
Υπουργός: Αλλά από εκεί και πέρα θεωρώ ότι το ΤΑΙΠΕΔ είναι ένας οργανισμός που δεν εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, έγινε για συγκεκριμένο σκοπό από τις προηγούμενες κυβερνήσεις, δεν αντικατοπτρίζει την πολιτική μας, και για αυτό δόθηκε η μάχη από τον πρωθυπουργό στη διαπραγμάτευση να φύγει μεγάλο κομμάτι της δημόσιας περιουσίας και να ιδρυθεί το νέο ταμείο, που δεν θα κινείται στην ίδια λογική με αυτή που κινιόταν μέχρι τώρα το ΤΑΙΠΕΔ.
Τότε, ο κ. Πιτσιόρλας είχε απαντήσει: «Στον κ. Σπίρτζη δεν προτίθεμαι να απαντήσω. Εκτός από διαφορετικές απόψεις, έχουμε τελείως διαφορετική διαδρομή και διαφορετική κλίμακα αξιών».
- 20 Ιουλίου 2016, Χρ. Σπίρτζης στο «Κόκκινο»:
«Για τα πρόστιμα της Εγνατίας θα ρωτήσετε τον κ. Πιτσιόρλα, που χειρίζεται αυτά τα θέματα γιατί είναι και μνημονιακή δέσμευση και επέμεινε το ΤΑΙΠΕΔ να τηρηθεί η υπουργική απόφαση του κ. Χρυσοχοΐδη στο σύνολό της, που προβλέπει και το ύψος των προστίμων και τα πανωπροίκια που έχει για του πολίτες , αν έχουν κάποια παράβαση».
- 7 Αυγούστου 2016, Π. Σκουρλέτης στη Real News (Π. Γαλιατσάτος):
«Δεν έχω κανένα προσωπικό πρόβλημα με τον κ. Πιτσιόρλα και είναι λάθος να καλλιεργείται η εντύπωση για κάτι τέτοιο. Εκείνο στο οποίο αντιπαρατίθεμαι  είναι πρακτικές που δεν απορρέουν  από τον ρόλο που έχει ο καθένας. Ναι, πράγματι, πιστεύω πως το ΤΑΙΠΕΔ κακώς επεκτείνεται  και σε αλλά πεδία πέρα από το αντικείμενο του. Πρόκειται για έναν οργανισμό που τον κληρονομήσαμε και κινείται με μια δυναμική από το παρελθόν. Θεωρώ  πως η συγκρότηση του νέου υπερταμείου αξιοποίησης της δημόσιας περιούσιας θα περιορίσει τον ρόλο του σε εκείνες τις ιδιωτικοποιήσεις που έχουμε δεσμευτεί με τη συμφωνία του περασμένου καλοκαιριού, και μόνο σε αυτές.
- Θα πωληθεί τελικά το 17% της ΔΕΗ; Αν το ΤΑΙΠΕΔ προχωρήσει με τον διαγωνισμό τον Οκτώβριο, πως θα αντιδράσετε;
Είμαι κατηγορηματικά αντίθετος στην πώληση του 17% της ΔΕΗ και αυτή ακριβώς είναι η θέση της κυβέρνησης. Το γεγονός ότι το 17% της εταιρείας είχε περάσει στο ΤΑΙΠΕΔ επί των ημερών των προηγουμένων κυβερνήσεων δεν σημαίνει πως πρέπει να πωληθεί. Αυτό βεβαίως το γνωρίζει ο κ. Πιτσιόρλας, ο οποίος εμφανίζεται τώρα να κάνει πως το αγνοεί  - και αυτό γεννά ερωτήματα».
- 21 Αυγούστου 2016, Π. Σκουρλέτης στο ΑΠΕ:
«Εδώ έγινε μια προσπάθεια παραχάραξης της πραγματικότητας, πάλι από πολιτικές δυνάμεις και από μερίδα των ΜΜΕ. Αναφερόμενοι σε έναν κατάλογο περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου προς ιδιωτικοποίηση που είχε συνταχθεί από τις κυβερνήσεις του κ. Σαμαρά, θεωρήθηκε ότι πρόκειται και για πολιτική επιλογή ιδιωτικοποίησης του 17% της ΔΕΗ. Γνωρίζετε ότι με πρόσφατο νόμο στη Βουλή ακυρώσαμε το σχέδιο νόμου, το ψηφισμένο σχέδιο νόμου για την ιδιωτικοποίηση κατά 66% του ΑΔΜΗΕ και τη δημιουργία της μικρής ΔΕΗ και την πώλησή της αμέσως μετά. Δεν είναι, λοιπόν, μέσα στο σχέδιο της κυβέρνησης η ιδιωτικοποίηση του 17%.
- Άρα ο κ. Πιτσιόρλας γιατί επιμένει;
Ο κ. Πιτσιόρλας δεν είναι αρμόδιος -και το έχω πει πάρα πολλές φορές- να ασκεί πολιτική. Πρέπει να εφαρμόζει εντολές. Θεωρώ ότι αυτό το θέμα έχει εξαντληθεί».
- 29 Αυγούστου 2016, κυβερνητική εκπρόσωπος Όλγα Γεροβασίλη στον Real Fm:
Ν. ΣΤΡΑΒΕΛΑΚΗΣ: Μέσα στα αγκάθια αξιολογώ ως πολύ σοβαρό το θέμα των αποκρατικοποιήσεων και τις συνεχείς βολές υπουργών, του κυρίου Σπίρτζη, του κυρίου Σκουρλέτη, του κυρίου Δρίτσα, κατά του ΤΑΙΠΕΔ. Ο κύριος Σκουρλέτης λέει «όχι» στην πώληση του 17% της ΔΕΗ, βάλλει κατά του κυρίου Πιτσιόρλα, ο κύριος Πιτσιόρλας λέει ότι αυτό φθείρει την κυβέρνηση. Είναι ένα σκηνικό το οποίο θεωρείτε ότι βοηθά τις επενδύσεις; Δεύτερον: Το Μέγαρο Μαξίμου θα παρέμβει σε αυτή τη σύγκρουση ή θα την αφήσει για μήνες ή και χρόνια;
Ο. ΓΕΡΟΒΑΣΙΛΗ: Οι ιδιωτικοποιήσεις του ΤΑΙΠΕΔ, οι οποίες έχουν συμφωνηθεί και για τις οποίες έχουμε δεσμευτεί, θα γίνουν. Διαρκώς, όμως…
Ν. ΣΤΡΑΒΕΛΑΚΗΣ: Το 17% της ΔΕΗ θα πωληθεί; Γιατί ο κύριος Σκουρλέτης λέει «όχι».
Ο. ΓΕΡΟΒΑΣΙΛΗ: …διαρκώς όμως, θα σας πω, προσπαθούμε και πολλές το καταφέρνουμε, σε κάποιες το έχουμε ήδη καταφέρει, όπως το Ελληνικό, τα αεροδρόμια, κλπ, να βελτιώσουμε αυτές τις συμφωνίες με γνώμονα, βεβαίως, το δημόσιο συμφέρον. Μέχρι στιγμής, έχουμε πάει και καλά με βελτίωση των συμφωνιών των ιδιωτικοποιήσεων τις οποίες είχαμε δεσμευτεί ότι θα κάνουμε.
Ν. ΣΤΡΑΒΕΛΑΚΗΣ: Ο κύριος Σκουρλέτης καταστρώνει νέο πλάνο, διαβάζω σήμερα.
Ο. ΓΕΡΟΒΑΣΙΛΗ: Αυτά λοιπόν τα οποία συζητάμε τώρα, ως «αντίφαση» μεταξύ ΤΑΙΠΕΔ, του κυρίου Σκουρλέτη, του κυρίου Σπίρτζη κλπ, όλα όσα μου αναφέρατε, θα πρέπει να τα εκλάβουμε ως μεγάλη αγωνία προκειμένου οι ιδιωτικοποιήσεις να γίνουν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο…
Ν. ΣΤΡΑΒΕΛΑΚΗΣ: Θα πωληθεί το 17% της ΔΕΗ ή όχι;
Ο. ΓΕΡΟΒΑΣΙΛΗ: Νομίζω ότι σας έχω πει πως όλες οι ιδιωτικοποιήσεις οι οποίες έχουν συμφωνηθεί θα υλοποιηθούν.
Ν. ΣΤΡΑΒΕΛΑΚΗΣ: Θα παρέμβει το Μέγαρο Μαξίμου σε αυτή τη σύγκρουση;
Ο. ΓΕΡΟΒΑΣΙΛΗ: Δεν χρειάζεται να παρέμβει. Σας εξηγώ την αγωνία των υπουργών να βελτιώσουν συμβάσεις…
- 30 Αυγούστου 2016, Π. Σκουρλέτης στον Real Fm:

Ν. Στραβελάκης: Σωστά, τώρα πάμε στο θέμα της ΔΕΗ. Το είχατε πει στην REALNEWS στις 7 Αυγούστου. Κατηγορηματικά όχι στην πώληση του 17% της ΔΕΗ και είχατε στρέψει τα βέλη σας και κατά του κ. Πιτσιόρλα, που λέτε ότι το γνωρίζει αλλά εμφανίζεται να κάνει πως το αγνοεί. Από τότε υπήρξε εξέλιξη; Κατάλαβε αυτό που λέτε ο κ. Πιτσιόρλας ή είναι ακόμη απέναντί σας;
Π. Σκουρλέτης: Ό,τι είχα να πω γι’ αυτή την άποψη και για το πρόσωπο του κ. Πιτσιόρλα το έχω πει και θεωρώ ότι έχει εξαντληθεί. Δεν είναι θέμα μιας προσωπικής αντιπαράθεσης.  Εμένα με ενδιαφέρει η ουσία αυτής της παλιάς πρότασης για ιδιωτικοποίηση του 17% της ΔΕΗ και λέω ότι δεν έχει καμία μα καμία…
Ν. Στραβελάκης: Πάντως υπάρχει διαφωνία και το ξέρετε από τον κ. Πιτσιόρλα και το ΤΑΙΠΕΔ γι’ αυτό που βάζουν στο στόχαστρο και άλλοι Υπουργοί, όχι μόνο εσείς, και ο κ. Σπίρτζης και ο κ. Δρίτσας που μιλούσαμε προ ημερών. Θεωρείτε ότι πάει καλά η συνεργασία κυβέρνησης – Πιτσιόρλα, μπορεί να συνεχιστεί αυτό; Δηλαδή υπουργοί να βάλουν κατά του κ. Πιτσιόρλα και ο κ. Πιτσιόρλας να απαντάει ότι αυτοί φθείρουν την κυβέρνηση όχι εγώ, τι να σας πω, εγώ εφαρμόζω τις αποφάσεις. Είναι εικόνα για τους επενδυτές αυτή θετική;
Π. Σκουρλέτης: Θα σας το έλεγα διαφορετικά. Θεωρώ ότι ακριβώς επειδή είναι κρίσιμο το πόστο του επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ, πρέπει να είναι ένας άνθρωπος, ο οποίος να μπορεί να συνεννοείται με τους υπουργούς και να χαίρει της εμπιστοσύνης τους.
Ν. Στραβελάκης: Και αυτός είναι ο κ. Πιτσιόρλας;
Π. Σκουρλέτης: Αυτό θα φανεί
Ν. Στραβελάκης: Τώρα το κάνατε χειρότερο.  Λοιπόν εγώ κρατώ αυτό που είπατε και ποτέ δεν μιλάτε στην τύχη κ. υπουργέ. Επανασχεδιάζετε τις ιδιωτικοποιήσεις συνολικά και αυτό είναι με τη σύμφωνη γνώμη του Μεγάρου Μαξίμου;
Π. Σκουρλέτης: Προσέξτε. Αυτή η κυβέρνηση δεν μπορεί να εξαντλεί τον ρόλο και την πολιτική της στο να εφαρμόζει μόνο τη συμφωνία που υπέγραψε πέρυσι το καλοκαίρι. Έχει άποψη για τα πράγματα.
- 11 Σεπτεμβρίου 2016, Συνέντευξη Τύπου πρωθυπουργού στη ΔΕΘ:
ΤΕΛΙΔΗΣ (ΕΘΝΟΣ): Καλησπέρα, κύριε Πρωθυπουργέ. Ο Στέργιος Πιτσιόρλας -είναι και συντοπίτης μας- είναι ένα δοκιμασμένο στέλεχος της Αριστεράς. Τον έχετε τοποθετήσει από την πρώτη στιγμή, από τους πρώτους μήνες, στο ΤΑΙΠΕΔ ως πρόεδρο, για να φέρει, για να «τρέξει» μια σημαντική υπόθεση για τη χώρα, τις αποκρατικοποιήσεις και όχι μόνο. Η Κυβερνητική Εκπρόσωπος έχει πει ότι κινείται στο πλαίσιο των αποφάσεων των συλλογικών κυβερνητικών οργάνων. Το έχει πει και επανειλημμένα. Υπάρχουν, όμως, υπουργοί, που αμφισβητούν το έργο του, του επιτίθενται και μάλιστα -μερικοί μπορεί να πουν- με απαξιωτικό τρόπο. Ένας υπουργός, μάλιστα, τελευταία είπε ότι ο πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ πρέπει να είναι πρόσωπο εμπιστοσύνης και άφησε να εννοηθεί -έτσι ερμηνεύεται- ότι δεν είναι πρόσωπο εμπιστοσύνης. Ο Έλληνας Πρωθυπουργός εμπιστεύεται τον σημερινό πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ; Και μήπως αυτή η εικόνα είναι πλήγμα για την κυβέρνηση; Σας ευχαριστώ.
ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: Κύριε Τελίδη, η κυβέρνηση αυτή λειτουργεί συλλογικά και οι αποφάσεις παίρνονται συλλογικά. Και γι’ αυτό τον λόγο έχουμε και άτυπα όργανα, που συνεδριάζουν και αποφασίζουν τη γραμμή. Από εκεί και πέρα, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν διαφορετικές απόψεις, διαφορετικές εκτιμήσεις, αλλά θα ήθελα να σας διαβεβαιώσω ότι τις αποφάσεις τις παίρνουμε συλλογικά με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον. Έτσι προχωράμε.
Σε ό,τι αφορά τις αποκρατικοποιήσεις, πρέπει να σας πω ότι όλο το προηγούμενο διάστημα εργαστήκαμε, προκειμένου να ξεφύγουμε από μια λογική εκποίησης και να υπερασπιστούμε το δημόσιο συμφέρον. Είμαστε υποχρεωμένοι να κινηθούμε μέσα σε ένα πλαίσιο, έτσι όπως αυτό ορίζεται από τη Συμφωνία. Με δυο λόγια να σας το πω: Τα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις πηγαίνουν στον «κουβά» του χρέους και όχι για να επανεπενδυθούν στην ελληνική οικονομία. Δυστυχώς, αυτή είναι η πραγματικότητα, την οποία βρήκαμε.
Όμως, εμείς έχουμε δουλέψει πολύ, ώστε να μεγιστοποιήσουμε τα παράλληλα οφέλη, τις αναπτυξιακές επενδύσεις. Βεβαίως, οι διαγωνισμοί που γίνονται είναι δημόσιοι διαγωνισμοί και άρα πρέπει να εξασφαλίζουμε και ένα ικανό τίμημα. Αλλά οι κατευθύνσεις που δίνουμε και η δουλειά που κάνουμε, σε συνεργασία και με τον πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ και φυσικά με τους αρμόδιους υπουργούς, είναι να εξασφαλίσουμε υψηλό τίμημα στις επενδύσεις.
Αυτό καταφέραμε στην περίπτωση της COSCO που έχουμε μετά την επαναδιαπραγμάτευση μια εξαιρετικά σημαντική συμφωνία για την ελληνική οικονομία, ψήφο εμπιστοσύνης για την ελληνική οικονομία, για το λιμάνι του Πειραιά, που θα γίνει το πρώτο λιμάνι της Μεσογείου.
Αυτό καταφέραμε στην περίπτωση του Ελληνικού. Αυτό θέλουμε να καταφέρουμε στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης και σε μια σειρά από αποκρατικοποιήσεις, οι οποίες είναι μέσα στο πλαίσιο να γίνουν, είναι δηλαδή μέσα στις δεσμεύσεις μας από τη Συμφωνία, αλλά έχει πολύ μεγάλη σημασία με ποιο τρόπο θα γίνουν και αν θα υπερασπιστεί το δημόσιο συμφέρον και αν θα διευρυνθεί το δημόσιο συμφέρον.
Από εκεί και πέρα -επαναλαμβάνω- λειτουργούμε συλλογικά και οι αποφάσεις που παίρνουμε είναι συλλογικές.
- 24 Σεπτεμβρίου 2016, Π. Σκουρλέτης, «Εφημερίδα των Συντακτών»:
«Ο κ. Πιτσιόρλας, ενώ γνωρίζει επακριβώς τη θέση της κυβέρνησης για τη ΔΕΗ, προ μηνός  σε συνέντευξη του στο πρακτορείο Bloomberg, ως μη όφειλε, άνοιξε το θέμα του 17%. Αν αληθεύει δε αυτό που ακούγεται από δημοσιογραφικούς κύκλους ότι το ΤΑΙΠΕΔ έχει αναλάβει τον ρόλο της διασποράς πληροφοριών για λογαριασμό συγκεκριμένων κύκλων των δανειστών με σκοπό τη διαμόρφωση της κοινής γνώμης, τότε αντιλαμβάνεστε πως τα πράγματα είναι σοβαρά. Καταλαβαίνετε πόσο μεγάλη σημασία έχει ο επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ να είναι πρόσωπο εμπιστοσύνης της κυβέρνησης και όχι άλλων».
elzoni.gr
Κατηγορία Πολιτική
Πέμπτη, 29 Σεπτεμβρίου 2016 02:19

Λίγο πριν το τέλος...

 
Παρά τα αλλεπάλληλα ρεκόρ αφίξεων ξένων τουριστών τα τελευταία χρόνια για συγκυριακούς λόγους, η μοναδική ελληνική αεροπορική εταιρεία, η Aegean, εμφάνισε ζημιές 23,7 εκατ. ευρώ στο πρώτο εξάμηνο.
 
Τα αίτια των ζημιών αποδίδονται, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, στην αύξηση του ΦΠΑ, σε πρώτη φάση από 13% σε 23% και σε δεύτερη φάση από 23% στο 24%.

Η "βίαιη" αναπροσαρμογή του ΦΠΑ κατά 11 ποσοστιαίες μονάδες δεν θα μπορούσε να μην έχει επίπτωση στα μεγέθη της εισηγμένης εταιρείας, καθώς αύξησε σημαντικά το κόστος των εισιτηρίων.

Παρά το γεγονός πως ο ΟΠΑΠ αποτελεί μονοπωλιακή εταιρεία στην ελληνική επικράτεια η αύξηση των φόρων και των ειδικών φόρων είχε σαν συνέπεια τη μείωση των καθαρών κερδών στο α' εξάμηνο κατά 21,9% δηλαδή στα 85,8 εκατ. ευρώ. Οι πωλήσεις στο αντίστοιχο διάστημα μειώθηκαν κατά 2,6% στα 678,8 εκατ. ευρώ.

Τα "καλά" νέα δεν σταματούν εδώ. Τρεις εταιρείες τις τελευταίες μέρες αποχωρούν από το ελληνικό χρηματιστήριο με δημόσια προσφορά. Είναι η Kleeman που κατασκευάζει ασανσέρ και τα Ελληνικά Καλώδια με τη Σωληνουργία Κορίνθου που συγχωνεύονται υπό τη σκέπη εταιρείας που έχει έδρα στο εξωτερικό. Κοινό χαρακτηριστικό ότι και οι τρεις εταιρείες εξάγουν περί το 70-90% της παραγωγής τους.

Για λόγους δημοσίων σχέσεων δεν υποστηρίζουν πως αποχωρούν από την Ελλάδα. Στην ουσία όμως αυτό συμβαίνει, στην Ελλάδα παραμένει ό,τι δεν μπορεί να μεταφερθεί λόγω κόστους μετεγκατάστασης.

Ο Σεΐχης του Κατάρ που ήθελε να ξοδέψει στην Ελλάδα μερικά δισ. ευρώ χωρίς να προσδοκά οικονομικά οφέλη από την επένδυση, έμπλεξε με τα τρωκτικά του ΟΑΕΕ, του ΟΑΕΔ, της εφορίας, της πολεοδομίας, των δασαρχείων και τους άλλους Προκρούστηδες του πελατειακού μας κράτους που περιμένουν να δουν κάποιον να βάζει το χέρι στην τσέπη για να ορμήσουν να τον "γδάρουν" ζωντανό...

Όπως είναι φυσικό ο Σεΐχης ματαιώνει τα σχέδια και αποχωρεί από την Ελλάδα.

Η μοναδική επιτυχία της κυβέρνησης στο επενδυτικό τοπίο τις τελευταίες ημέρες είναι η απάντηση του αρμόδιου υπουργού κ. Μάρδα μέσω κοινωνικών δικτύων σε συγγραφέα της Θεσσαλονίκης που παρίστανε οφθαλμοφανώς με κίβδηλο τρόπο, πως είναι Σύρος επενδυτής που αναζητά τρόπο να επενδύσει στην Ελλάδα.

Πρόκειται προφανώς για... αφελή τρόπο να προσδοκά κάποιος πως με αυτόν τον τρόπο θα προσελκυστούν επενδύσεις στο ιδιαίτερα αφιλόξενο ελληνικό οικονομικό τοπίο.

Τουρισμός

Παρά την αύξηση του αριθμού των επισκεπτών οι εισπράξεις μειώνονται και καταγράφεται υστέρηση 346 εκατ. ευρώ σε σχέση με το αντίστοιχο περσινό διάστημα. Ο ΣΕΤΕ σημειώνει πως είναι ορατός πλέον ο κίνδυνος, το 2016, παρά την αυξητική τάση των αφίξεων, όχι μακράν του αρχικού στόχου των 25 εκατ. (συν 2,5 εκατ. από την κρουαζιέρα), τα τουριστικά έσοδα να κλείσουν σε επίπεδα σημαντικά χαμηλότερα των προσδοκώμενων.

Οι παράγοντες που επηρεάζουν την πορεία του ελληνικού τουρισμού και πλήττουν την ανταγωνιστικότητά του και τους οποίους ο ΣΕΤΕ έχει επισημάνει είναι: Οι αυξήσεις άνω του 10% στο καλάθι του τουρίστα, οι διαδοχικές αυξήσεις των συντελεστών ΦΠΑ, η κατάργηση των μειωμένων συντελεστών των νησιών, οι επιβαρύνσεις όλων των επιμέρους κλάδων του τουρισμού με νέα τέλη και φόρους.

Αυτό που συμβαίνει είναι πως οι τουριστικές επιχειρήσεις ύστερα και από την αρνητική εξέλιξη των μεγεθών κατά το πρώτο εξάμηνου του έτους, προώθησαν στην αγορά πακέτα μειωμένων τιμών "τελευταίας στιγμής", που σε συνδυασμό με την απορρόφηση του ΦΠΑ, επηρέασαν την τιμολογιακή τους πολιτική, καταγράφοντας τελικά πτώση εσόδων...

Βλέπε: ΣΕΤΕ - Η αύξηση των φόρων πλήττει τα έσοδα στον τουρισμό

Παρ’ όλα αυτά τα συμπτώματα γενίκευσης της κατάρρευσης της οικονομίας και της κοινωνίας η κυβέρνηση περιμένει την ανάπτυξη. Πρόκειται περί …αφέλειας ή για την ακρίβεια περί οικονομικής και πολιτικής ηλιθιότητας.

Ακόμη και οι λίγες επιχειρήσεις που είχαν απομείνει κερδοφόρες καταγράφουν ζημιές και αποχωρούν από την Ελλάδα, ο τουρισμός που κράτησε τη χώρα όρθια τα τελευταία χρόνια γονατίζει, το ΙΚΑ και ο ΟΑΕΕ ακόμη και αν εξαντλήσουν την κρατική χρηματοδότηση είναι αμφίβολο αν θα καλύπτουν τα ποσά που χρειάζονται για να καταβάλουν ακόμη και τις μειωμένες συντάξεις.

Στην κυβέρνηση πιστεύουν πως η οικονομία θα αντιδράσει ως πιεσμένο ελατήριο στο β' εξάμηνο του 2016 και το 2017. Το ίδιο αφελώς πιστεύουν διάφοροι διεθνείς οργανισμοί και οικονομολόγοι. Κάνουν λάθος.

Αυτό συμβαίνει σε ελεύθερες οικονομίες που λειτουργούν οι κανόνες της αγοράς και οι χρεοκοπίες με την πτώση του κόστους δημιουργούν ευκαιρίες. Δεν συμβαίνουν σε υπερυθμισμένες και υπερφορολογούμενες σοβιετικής δομής οικονομίες. Οι τελευταίες δεν αντιδρούν με σχήμα V στην κρίση αλλά με σχήμα L. Ήτοι, δεν χτυπάνε πυθμένα και αντιδρούν αλλά καταρρέουν και μένουν στο τέλμα. Οι τελευταίες μοιραία οδηγούν σε κοινωνική έκρηξη όπως συνέβη με την πτώση των σοβιετικών καθεστώτων πριν 25 χρόνια όπως συμβαίνει και με τη Βενεζουέλα αυτήν την περίοδο.

Τικ-Τακ ο χρόνος πλησιάζει τη στιγμή της αποκάλυψης πως η οικονομία είναι κλινικά "νεκρή"...


Του Κώστα Στούπα
capital.gr
Κατηγορία Πολιτική
 
 
Σάλο έχει προκαλέσει μια φωτογραφία που κάνει το γύρο του διαδικτύου και απεικονίζει την Χίλαρι Κλίντον να φορά ακουστικό στο αυτί της κατά τη διάρκεια του debate με τον Ντόναλντ Τραμπ.
Οι γνώμες διίστανται καθώς πολλοί είναι εκείνοι που μιλούν για ιατρική συσκευή ενώ κάποιοι άλλοι υποστηρίζουν πως πρόκειται για ακουστικό χάρη στο οποίο η νικήτρια της προεκλογικής τηλεμαχίας δεχόταν βοήθεια από τους συνεργάτες της.

 
Πηγή: express.co.uk
Κατηγορία Πολιτική
Πέμπτη, 29 Σεπτεμβρίου 2016 01:18

Κόκκινα δάνεια: Παλιά και νέα ψέματα

 
Τελικά ο Ουίνστον Τσόρτσιλ είχε δίκιο – αν και αναφερόταν στα ψέματα του πολέμου.
Όπως είχε πει, «η αλήθεια είναι τόσο πολύτιμη, που πρέπει να την προστατεύουμε κάτω από πολλά μαξιλάρια ψεμάτων».
Έτσι, όλα δείχνουν πως τελικά δεν πρόκειται να μάθουμε ποτέ ποια είναι η αλήθεια σχετικά με τη διαχείριση των κόκκινων δανείων.
Όταν έγιναν γνωστές οι απαντήσεις που έχουν δώσει επί του θέματος Γιουνκέρ και Σουλτς στη γνωστή δικηγόρο Αριάδνη Νούκα, ο αρμόδιος υπουργός, ο κ. Σταθάκης, δήλωσε στις 24 Σεπτεμβρίου ότι «η απελευθέρωση της αγοράς των "κόκκινων δανείων" ήταν ρητή μνημονιακή
δέσμευση στη συμφωνία του Αυγούστου. Συνεπώς οτιδήποτε άλλο είναι παραπλανητικό».
Πέραν του γεγονότος ότι ο ίδιος ήταν εκείνος που κάποτε (μαζί με τον αρχηγό του) υποσχόταν σεισάχθειες και «ενδιάμεσους φορείς», πέραν του γεγονότος ότι κάθε φορά που διαπραγματευόταν τα πράγματα γίνονταν χειρότερα, ο κ. Σταθάκης περιορίζεται τώρα να περιγράφει τι ισχύει – η Τράπεζα είναι υποχρεωμένη να κάνει πρόταση ρύθμισης στον δανειολήπτη δώδεκα μήνες πριν από τη πώληση του δανείου του και προβλέπεται η δυνατότητα ο δανειολήπτης να καταβάλει μετρητά για την εξαγορά του δανείου του σε ποσοστό της ονομαστικής του αξίας.
Νωρίτερα, με άτυπη ενημέρωση, το υπουργείο είχε αναφέρει πως «κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων σχετικά με τον νόμο για την απελευθέρωση της πώλησης μη-εξυπηρετούμενων δανείων, η πρόταση να παρέχεται η δυνατότητα κατά προτεραιότητα στον δανειολήπτη να εξαγοράσει το δάνειό του, είχε γίνει από την ελληνική  κυβέρνηση αλλά απορρίφθηκε από τους δανειστές ύστερα από διαδοχικές συζητήσεις».
Αυτό το τελευταίο δεν το είπε προσωπικά ο κ. Σταθάκης.
Από την άλλη πλευρά… scripta manent. Οι απαντήσεις που έλαβε η κ. Νούκα από τους Γιουνκέρ και Σουλτς δεν επιδέχονται αμφισβήτηση.
Ο Γιούνκερ: «Σε απάντηση του ερωτήματός σας σχετικά με το εάν οι ευρωπαϊκοί Θεσμοί έχουν επιβάλει στις ελληνικές αρχές, ως προαπαιτούμενο, τη μη νομοθέτηση του δικαιώματος του οφειλέτη και του εγγυητή να συμμετάσχουν στη διαδικασία που συνδέεται με την αγορά και πώληση του δανείου τους και του δικαιώματος να παρουσιάσουν προσφορά και από μέρους των ιδίων, σας ενημερώνω ότι δεν ισχύει καμιά τέτοια περίπτωση. Οι ελληνικές αρχές είχαν την πρωτοβουλία της σύνταξης τόσο της αρχικής, όσο και της αναθεωρημένης έκδοσης του νόμου 4354/2015 και, στο έργο τους αυτό, δεν αντιμετώπισαν κανέναν εκ προοιμίου περιορισμό, όπως αυτόν που αναφέρετε στο ερώτημά σας και, πράγματι, ούτε συζητήθηκε κάτι τέτοιο σε κανένα στάδιο της νομοθετικής διαδικασίας».
Και ο Σουλτς:
Παρέπεμψε στους όρους του Μνημονίου του περσινού καλοκαιριού, όπου από το επίμαχο σημείο (6ii) που αναφέρεται στα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, προκύπτει ότι ο μόνος περιορισμός που τέθηκε εκ μέρους των Θεσμών ήταν η εξάλειψη της απαίτησης των Ελληνικών Αρχών,  οι εταιρείες που αναπτύσσουν δραστηριότητες στα μη εξυπηρετούμενα δάνεια να έχουν το στόχο να έχουν το στόχο της οικονομικής ανάπτυξης και της ανάκαμψης, όρος ο οποίος διαπιστώθηκε εκ μέρους των θεσμών, ότι εξαλείφθηκε.
Ποιος λέει την αλήθεια;
Είναι δυνατόν οι Γιούνκερ και Σουλτς να λένε ψέματα;
Σύμφωνα με την άτυπη ενημέρωση του υπουργείου του κ. Σταθάκη, λένε ψέματα.
Διότι, όπως αναφέρεται, το θέμα ετέθη στις διαπραγματεύσεις και απορρίφθηκε από τους Θεσμούς.
Φυσικά, Γιούνκερ και Σουλτς δεν θα απαντήσουν. Θα το έκαναν μόνο αν ο κ. Σταθάκης τους έστελνε δική του επιστολή ζητώντας εξηγήσεις.
Και τότε, ίσως μαθαίναμε τι πραγματικά ισχύει.
Αλλά ως φαίνεται, πάλι η κ. Νούκα θα πρέπει να στείλει στους δύο αξιωματούχους όσα μας λένε εδώ οι δικοί μας αξιωματούχοι…
Το μόνο βέβαιο μέχρι στιγμής είναι πως, όπως σε όλες τις περιπτώσεις, κάθε φορά που η κυβέρνηση διαπραγματεύεται τα πράγματα χειροτερεύουν.
Ως γνωστόν, με τη διαπραγμάτευση του Απριλίου 2016, η προστασία της πρώτης κατοικίας για περιορισμένο χρονικό διάστημα έπεσε στα 140.000 ευρώ αντικειμενική αξία, χωρίς κανένα εισοδηματικό κριτήριο και από εκεί και πέρα όλα στα ξένα «funds», τα γνωστά κατά Τσίπρα «κοράκια της καταστροφής».
Με τη διαπραγμάτευση του Νοεμβρίου 2015, σύμφωνα με όσα μας είχαν ανακοινώσει σε κοινή συνέντευξη Τύπου Τσακαλώτος και Σταθάκης, ακούσαμε για επιδότηση δόσης του στεγαστικού για τα πιο ευάλωτα νοικοκυριά, διαγραφή μέρους οφειλών για εισόδημα μέχρι 35.500 ευρώ και αντικειμενική αξία μέχρι 230.000 ευρώ, καθώς και εισοδηματικά κριτήρια με δύο κατηγορίες ευάλωτων δανειοληπτών (170.000 και 230.000 αντικειμενική αξία).
Όπως μας είχαν πει πως η «συμφωνία» προέβλεπε επιδότηση της δόσης του στεγαστικού δανείου για τα πιο ευάλωτα νοικοκυριά και διαγραφή μέρους των οφειλών για νοικοκυριά με εισόδημα μέχρι 35.500 ευρώ και αντικειμενική αξία ακινήτου μέχρι 230.000 ευρώ.
Μας είχαν επίσης πει πως εκείνη η συμφωνία αφορούσε στο 25% και 35% των δανειοληπτών αντίστοιχα ενώ η διαπραγμάτευση ξεκίνησε, όπως είπε ο κ. Τσακαλώτος με τους Θεσμούς να θέλουν την προστασία μόνο του 16%-20% των δανειοληπτών με κόκκινα δάνεια.
Είχαν επίσης ανακοινώσει εισοδηματικά κριτήρια: Για τα πλέον ευάλωτα νοικοκυριά, με εισόδημα έως 20.000 ευρώ και 170.000 ευρώ αντικειμενική αξία ακινήτου, για 4μελή οικογένεια, θα υπάρχει απόλυτη προστασία της πρώτης κατοικίας καθώς στην κατηγορία αυτή το όποιο έλλειμμα εισοδήματος για την εξυπηρέτηση του δανείου θα καλύπτεται από το δημόσιο.
Για την επόμενη κατηγορία των νοικοκυριών, με εισόδημα έως 35.500 ευρώ ο προσδιορισμός της δόσης που θα πλήρωναν τα νοικοκυριά θα γίνονταν από το δικαστήριο με βάση την τρέχουσα εμπορική αξία της πρώτης κατοικίας.
Αν για κάποιο λόγο, οι δανειολήπτες δεν μπορούσαν, παρ' όλα αυτά, να εξυπηρετήσουν την εξόφληση του δανείου, με βάση την τρέχουσα αξία, τότε το δάνειο θα παραπεμπόταν στον Κώδικα Δεοντολογίας των τραπεζών.
Δηλαδή, τον Νοέμβριο του 2015 είπαν πως είχαν κατορθώσει να πετύχουν μεγαλύτερη προστασία για τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, σε σχέση με όλες τις προηγούμενες ρυθμίσεις του παρελθόντος.
«Πρόκειται για σημαντική βελτίωση των όρων προστασίας της πρώτης κατοικίας, για τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, σε σχέση με όλες τις ρυθμίσεις που έγιναν στο παρελθόν, και σε σχέση με τις δεσμεύσεις που είχε αναλάβει η κυβέρνηση Σαμαρά για πλήρη απελευθέρωση των πλειστηριασμών και εκχώρηση των κόκκινων δανείων σε distress funds», υπογράμμιζαν τότε κυβερνητικές πηγές.
Μας είχαν επίσης πει τότε πως πέραν του εισοδηματικού κριτηρίου (που στο μεταξύ έγινε καπνός), η προστασία θα παρεχόταν σε κατοικίες αντικειμενικής αξίας ως 170.000 ευρώ για την κατηγορία των περισσότερο ευάλωτων και τα 230.000 ευρώ για τη δεύτερη κατηγορία.
Και αυτό έγινε καπνός: Ούτε εισοδηματικό κριτήριο, ούτε δύο κατηγορίες προστασίας και επιπλέον πτώση του ορίου προστασίας στα 140.000 ευρώ.
Δηλαδή, μεταξύ του Νοεμβρίου 2015 και του Απριλίου 2016 τα πράγματα πήγαν από το κακό στο χειρότερο.
Ενώ στις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015 το θέμα είχε ενταχθεί στα «ανοιχτά ζητήματα» και στις εκλογές του Ιανουαρίου 2015 είχε υψωθεί η σημαία της «σεισάχθειας» και του «ενδιάμεσου φορέα» στον οποίο θα μεταφέρονταν (και θα… εξαφανίζονταν!) όλα τα κόκκινα δάνεια.
Δηλαδή, τα πράγματα χειροτέρεψαν δραματικά και μεταξύ Ιανουαρίου και Σεπτεμβρίου 2015!
Και οπωσδήποτε, όλα αυτά ουδεμία σχέση έχουν με το νόμο 2224 του Δεκεμβρίου 2013 (τότε που οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ ωρύονταν), όταν η αντικειμενική αξία για την προστασία ήταν οι 200.000 ευρώ και είχαν περιληφθεί το εισοδηματικό και το περιουσιακό κριτήριο! Συγκεκριμένα, ο νόμος προέβλεπε την προστασία, για ένα χρόνο, της κύριας κατοικίας από τον πλειστηριασμό σε περίπτωση που η αντικειμενική της αξία δεν υπερέβαινε τις διακόσιες χιλιάδες ευρώ (200.000€), το ετήσιο καθαρό οικογενειακό εισόδημα του οφειλέτη ήταν μικρότερο ή ίσο των τριάντα πέντε χιλιάδων ευρώ (35.000€) και η συνολική του περιουσία λιγότερη από διακόσιες εβδομήντα χιλιάδες ευρώ (270.000€), προστατεύοντας έτσι περί το 90 τοις εκατό των οφειλετών.
Οπότε, αξίζει να (ξανα)θυμηθούμε τι έχει πει το στόμα τους επί του θέματος:
-17 Ιουνίου 2013. Αλ. Τσίπρας, ομιλία σε ανοιχτή πολιτική συγκέντρωση του ΣΥΡΙΖΑ στο Σύνταγμα: «Ο ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε εδώ και καιρό την πορεία προς τον λαό, παρουσιάζοντας το εναλλακτικό και ριζοσπαστικό του πρόγραμμα. Στην Δραπετσώνα, παρουσιάσαμε τον «χάρτη αξιοπρεπούς διαβίωσης». Κάναμε καθαρό ότι το δικό μας χρέος δεν είναι στους τραπεζίτες και στα μεγάλα funds. Το δικό μας χρέος είναι απέναντι στους άνεργους, στους ανασφάλιστους, στους νεόπτωχους. Σε αυτούς πρώτα χρωστάμε και μετά στους δανειστές».
-4 Δεκεμβρίου 2013. Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ: «Η Βουλή δεν μπορεί να αφήσει απροστάτευτους τους αδύναμους πολίτες απέναντι  σε  τοκογλύφους και διεθνή funds που καραδοκούν  και επενδύουν στην καταστροφή, φτάνοντας στο σημείο να τους παίρνουν και τα σπίτια.
Μπροστά σε αυτή την δυσμενή προοπτική ο ΣΥΡΙΖΑ, ως ένα ελάχιστο πρώτο βήμα προστασίας, κατέθεσε τροπολογία για παράταση προθεσμίας αναστολής πλειστηριασμών και απαγόρευση άμεσης ή έμμεσης μεταβίβασης στεγαστικών και καταναλωτικών δανείων. Τα ψέματα τελείωσαν.  Κυβέρνηση και βουλευτές βρίσκονται μπροστά στις ευθύνες τους και καλούνται να απαντήσουν. Θα ψηφίσουν την τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ ή θα αφήσουν τους τοκογλύφους να πάρουν τα σπίτια των πολιτών και να κερδοσκοπούν σε βάρος τους;»
-7 Δεκεμβρίου 2013. Αλ. Τσίπρας, Ομιλία επί του προϋπολογισμού: «Η διενέργεια, λοιπόν, των πλειστηριασμών ακόμα και υπό την πρόφαση ότι δεν θα αφορά το σύνολο αλλά ένα μέρος των δήθεν μπαταχτσήδων, θα υποχρεώσει τις τράπεζες να αναπροσαρμόσουν προς τα κάτω τις αξίες για όλα τα ακίνητα που διαθέτουν ως ενέχυρα. Όλα τα ενέχυρα για όλα τα δάνεια που έχουν λάβει εργαζόμενοι κι επιχειρήσεις θα υποτιμηθούν. Όλα τα ακίνητα -και όχι μόνο αυτά που θα βγουν σε πλειστηριασμό- θα αλλάξουν τιμή επί τα χείρω. Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι η αναπροσαρμογή των τιμών προς τα κάτω, που θα προκαλέσουν οι πλειστηριασμοί, θα εκτοξεύσει τις προβλέψεις που θα πρέπει να εγγράψουν οι τράπεζες και τότε θα καταστεί αναγκαίο για τις τράπεζες: Πρώτον να ξεπουλήσουν όσο-όσο σε distress funds -τα λεγόμενα κερδοσκοπικά «κοράκια»- τα κόκκινα δάνεια, με καταστροφικές συνέπειες για την κοινωνία, αφού τα «κοράκια» θα ασελγήσουν πάνω στους ανυπεράσπιστους δανειολήπτες και δεύτερον, θα αναγκάσουν τις τράπεζες να σπεύσουν να βρουν άμεσα κεφάλαια προκειμένου να καλύψουν τις μαύρες τρύπες στα χαρτοφυλάκιά τους από την κατακόρυφη πτώση της αξίας των ενεχύρων τους» / «Το σχέδιο για την τρόικα, λοιπόν, είναι two in one, με ένα σμπάρο δυο τρυγόνια. Απόλυτη υποτίμηση των αξιών των ακινήτων, δηλαδή της ιδιωτικής περιουσίας και ταυτοχρόνως εκκαθάριση, εκποίηση, του τραπεζικού συστήματος. Οι χρεοκοπημένες τράπεζες θα εξαγοραστούν όλες φθηνά, σαν πουκάμισα αδειανά, από διάφορα ξένα funds. Προφανώς από τα ίδια ξένα funds, από τα ίδια λόμπι, που σήμερα συνομιλούν με την τρόικα. Το πρόβλημα, όμως, δεν είναι ότι θα εξαγοραστούν οι τράπεζες. Το πρόβλημα είναι ότι μαζί με αυτές θα εξαγοραστούν πακέτο όλα τα ενέχυρα, δηλαδή το σύνολο της ελληνικής οικονομίας. Δεν θα αλλάξουν χέρια, λοιπόν, μόνο οι ιδιοκτησίες των ακινήτων, αλλά το σύνολο της ελληνικής οικονομίας θα αλλάξει χέρια με τον πιο εξευτελιστικό τρόπο. Και αυτοί που θα εξαγοράσουν την οικονομία με μεθόδους που θα θυμίζουν τις πρώην χώρες του ανατολικού μπλοκ, θα χειραγωγούν την πολιτική ζωή του τόπου και θα εκβιάζουν το λαό. Να λοιπόν γιατί εμείς προειδοποιούμε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι: Οι πλειστηριασμοί είναι ο Δούρειος Ίππος για να αλλάξει χέρια η χώρα, είναι η υπονόμευση και η οριστική κατάλυση της εθνικής ανεξαρτησίας της πατρίδας μας και ο κίνδυνος δεν είναι αόριστος» / «Να, λοιπόν, γιατί για μας οι πλειστηριασμοί και οι μαζικές απολύσεις σηματοδοτούν μία διπλή κόκκινη γραμμή. Και να, λοιπόν, γιατί σας ζητάμε να σταματήσετε το «κρυφτούλι» με αυτό το θέμα» / «Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έχει σχέδιο να υπερασπιστεί και τους δανειολήπτες και τις καταθέσεις. Η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα θέσει τις αναχρηματοδοτούμενες με κεφάλαιο του ελληνικού λαού ελληνικές τράπεζες υπό δημόσιο έλεγχο. Οι διοικήσεις τους θα πρέπει να τις αποχαιρετίσουν, ώστε να περάσουν το ταχύτερο υπό δημόσιο έλεγχο, προτού περάσουν υπό τον έλεγχο των ξένων λόμπι, των αρπαχτικών των αγορών, που θέλουν να αρπάξουν τη χώρα μέσα σε μια νύχτα για ένα κομμάτι ψωμί».
-21 Δεκεμβρίου 2013, ομιλία Αλ. Τσίπρα στη Βουλή: «Ο Λένιν, όμως, μίλαγε για αναδιανομή από τους πλούσιους στους φτωχούς. Αξιοποιεί εδώ ο κ. Στουρνάρας τις γνώσεις του στον Λένιν για να κάνει την αναδιανομή από τους φτωχούς στους πλούσιους. Να φύγουν η μικρή και μεσαία ιδιοκτησία, τα αμπελοχώραφα, και να πάνε στα μεγάλα τραπεζικά funds, στα distress funds, στα κοράκια, που θα έρθουν να εκμεταλλευτούν τον πόνο του Έλληνα πολίτη, του ρημαγμένου αυτά τα τρία χρόνια από τις μνημονιακές πολιτικές» / «Βάλτε, επιτέλους, κόκκινες γραμμές. Καταθέσαμε μια πολύ συγκεκριμένη τροπολογία με δύο άρθρα. Γιατί δεν την αποδεχτήκατε; Γιατί δεν την φέρατε προς ψήφιση; Το ένα άρθρο έλεγε να παραταθεί η προστασία της πρώτης κατοικίας και να παραταθεί η προστασία των ακινήτων για χρέη μέχρι 200.000 ευρώ. Και το δεύτερο να απαγορευθεί η μεταβίβαση των κόκκινων δανείων στα funds που θα έρθουν να αγοράσουν φθηνά, για να λεηλατήσουν την ελληνική κοινωνία. Γιατί δεν το αποδέχεστε; Έστω και τώρα, στο παραπέντε, απαντήστε μας».
-26 Φεβρουαρίου 2014. Τηλεγράφημα του ΑΠΕ: «Πολιτική φορολογικής δικαιοσύνης που θα βασίζεται στην συνταγματική επιταγή για την συνεισφορά όλων στα φορολογικά βάρη, ανάλογα με τις πραγματικές τους δυνάμεις θα ακολουθήσει ο ΣΥΡΙΖΑ, διαβεβαίωσε ο Αλέξης Τσίπρας μιλώντας απόψε σε κομματική εκδήλωση για τις Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις / Παρουσιάζοντας τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Τσίπρας είπε ότι από πέρυσι το κόμμα του έχει παρουσιάσει συνολικές θέσεις για το πολιτικό σύστημα, την παραγωγική ανασυγκρότηση, τη νέα φτώχεια, το φορολογικό σύστημα και τις εργασιακές σχέσεις και συνόψισε τις θέσεις αυτές σε ένα τρίπτυχο:
Πρώτον: Η νέα «σεισάχθεια», η ανακούφιση νοικοκυριών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων από χρέη.
Δεύτερον: Η διασφάλιση ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης για όλους.
Τρίτον: Η φορολογική μεταρρύθμιση για ένα δίκαιο και καθολικό φορολογικό σύστημα, με την παράλληλη κατάργηση παράνομων, αντισυνταγματικών και εκβιαστικών ρυθμίσεων.
Στόχος μας, είπε ο κ. Τσίπρας, είναι να σταματήσει η φορολόγηση από το πρώτο ευρώ των ΜμΕ, να σταματήσει η βίαιη αναδιανομή της ιδιωτικής περιουσίας και της επιχειρηματικότητα σε βάρος των πολλών, των μικρών, των αδυνάτων και να καταργηθούν οι ρυθμίσεις που οδηγούν τους ΜμΕ είτε στις φυλακές είτε στην απόγνωση και στις αυτοκτονίες.
-23 Μαρτίου 2014. Συνέντευξη Αλ. Τσίπρα στην «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία». Ερώτηση: «Πρόσφατα καταθέσατε άλλη μια επίκαιρη ερώτηση στον πρωθυπουργό για τις τράπεζες και την ανακεφαλοποίηση. Γιατί επιμένετε σε αυτό το θέμα;». Απάντηση: «Γιατί η απόκτηση του ελέγχου των τραπεζών από ξένα κερδοσκοπικά funds, μετά την ανακεφαλαιοποίησή τους από το ΤΧΣ, θα έχει τεράστια αρνητική επιρροή στην άσκηση οποιασδήποτε πολιτικής εξόδου από τη κρίση. Ήδη έχουμε δαπανήσει αρκετά δις για να διατηρήσουμε τις τράπεζες εν ζωή. Εσχάτως χρεωθήκαμε άλλα 50 δις που συσσωρεύτηκαν στο δημόσιο χρέος για την ανακεφαλαιοποίησή τους μετά το καταστροφικό PSI. Και παρόλα αυτά, άλλος πληρώνει άλλος χαίρεται. Το χειρότερο όμως είναι ότι αν ισχύσουν οι όροι αύξησης ΜΚ που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, κινδυνεύουμε από την έφοδο κερδοσκοπικών fund, που έναντι ενός ευτελούς συνολικού τιμήματος θα αποκτήσουν τον ουσιαστικό έλεγχο των τραπεζών. Και το Δημόσιο θα έχει υποστεί ζημία στα υπενδεδυμένα κεφάλαια του στις τράπεζες, περίπου κατά 50%».
-28 Μαρτίου 2014. Δήλωση Αλ. Τσίπρα: «Ελληνίδες, Έλληνες,
Τούτη την ώρα ένα έγκλημα συντελείται σε βάρος του λαού και της πατρίδας μας. Ένα έγκλημα κοινωνικό, οικονομικό, εθνικό.
Η κυβέρνηση Σαμαρά έχει συμφωνήσει με την Τρόικα να χαρίσει τις τράπεζες σε ξένα κερδοσκοπικά funds και εγχώριους ολιγάρχες».
-3 Απριλίου 2014. Αλ. Τσίπρας, διακαναλική συνέντευξη σε Kontra Channel, Action 24, Extra 3: «Το ελληνικό δημόσιο που έχει βάλει ορισμένες δεκάδες δις που μεταφέρονται αυτούσια στο χρέος, αυτά τα 50 δις για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών πηγαίνουν στο χρέος από την τσέπη του φορολογούμενου. Έχει ήδη βάλει κάποια ποσά στο ΤΧΣ, δεν έχει όμως ασκήσει το κράτος έλεγχο στο ΤΧΣ, παρά μονάχα οι τροϊκανοί. Και όχι μόνο αυτό. Τώρα υπάρχει η δυνατότητα να έρθουν κερδοσκοπικά funds είτε αυτά αφορούν την εγχώρια πλουτοκρατία, είτε του εξωτερικού και να αγοράζουν σε μισή τιμή. Ένα παράδειγμα μόνο. Η Eurobank. Το ελληνικό δημόσιο έχει βάλει πάνω από 11 δις στην Eurobank για να καλύψει το funding gap, αλλά και για την ανακεφαλαιοποίηση της τράπεζας. Τώρα, λοιπόν, με τη νέα εξέλιξη με περίπου 2,5 δις θα μπορεί να έρθει ένα κερδοσκοπικό fund και να πάρει το 51% και εμείς που έχουμε βάλει 11 δις θα έχουμε το 49%. Αυτά δεν έχουν γίνει πουθενά.
-23 Απριλίου 2014. Αλ. Τσίπρας, ομιλία στην Ιεράπετρα: «Τώρα όμως τα πράγματα έχουν αλλάξει δραματικά. Το παλιό σάπισε, κακοφορμίζει, δηλητηριάζει την κοινωνία και τη χώρα. Δανειστές, αγορές, ξένοι προστάτες, λαίμαργα funds, διαπλεκόμενοι και τραπεζίτες, έχουν πέσει πάνω στο σώμα της πατρίδας και της κοινωνίας. Και η αριστερά είναι η παράταξη που μπορεί να μετατρέψει την απελπισία και την οργή σε δύναμη αλλαγής και ανατροπής. Να αντιμετωπίσει την ανωμαλία, να εξουδετερώσει τους κινδύνους για την πατρίδα και τη δημοκρατία».
-13 Σεπτεμβρίου 2014. Ομιλία Αλ. Τσίπρα στη ΔΕΘ:   
«Θεσμοθετούμε τη «νέα σεισάχθεια» για τη ρύθμιση των λεγόμενων «κόκκινων δανείων», που είναι προϋπόθεση για την εξυγίανση των χαρτοφυλακίων των τραπεζών, την αποκατάσταση της ρευστότητας, την ανακούφιση και την αναπτυξιακή επανεκκίνηση της οικονομίας.
Η «νέα σεισάχθεια» θα περιλαμβάνει, κατά περίπτωση, διαγραφή μέρους των οφειλών για όσους δανειολήπτες που είναι κάτω από το όριο της φτώχειας και, ως γενική αρχή, αναπροσαρμογή των οφειλών έτσι ώστε η συνολική εξυπηρέτησή τους σε τράπεζες, Δημόσιο και ασφαλιστικούς οργανισμούς να μην ξεπερνά το ⅓ του εισοδήματος του δανειολήπτη.
Συστήνουμε δημόσιο ενδιάμεσο φορέα διαχείρισης ιδιωτικού χρέους όχι ως μία «κακή τράπεζα», δηλαδή ως μία «bad bank», αλλά, αντίθετα, ως διαχειριστή κάθε τύπου ληξιπρόθεσμης οφειλής προς τις τράπεζες και ελεγκτή των τραπεζών ως προς την εφαρμογή των συμφωνημένων ρυθμίσεων.
Τον συστήνουμε για να διασφαλίζουμε την ίση και δίκαιη μεταχείριση όλων των δανειοληπτών. Ο φορέας αυτός θα διαχειρίζεται, όπου υπάρχουν, το σύνολο των ληξιπρόθεσμων οφειλών του δανειολήπτη σε τράπεζες και θα βρίσκεται σε επικοινωνία και συνεργασία με τις Ειδικές Επιτροπές εξώδικου διακανονισμού για χρέη προς το Δημόσιο και με ασφαλιστικά ταμεία για χρέη προς ασφαλιστικούς οργανισμούς, ώστε να υπάρχει συνολική εικόνα των βαρών και άρα των διευκολύνσεων του κάθε δανειολήπτη. Άμεσος στόχος να εμποδίσουμε την αξιοποίηση του ιδιωτικού χρέους, ως μέσου άλωσης της περιουσίας των πολιτών και ελέγχου του ιδιωτικού τομέα της οικονομίας. Τις αμέσως προσεχείς ημέρες, ο ΣΥΡΙΖΑ θα φέρει στη Βουλή νομοθετική ρύθμιση για επ’ αόριστο παράταση της αναστολής στους πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας, αξίας έως €300.000. Καθώς και νομοθετική απαγόρευση πώλησης ή εκχώρησης σε μη αναγνωρισμένους τραπεζικούς οργανισμούς ή επιχειρήσεις δικαιωμάτων δανειακών συμβάσεων και εμπραγμάτων ασφαλειών. Με δυο λόγια δηλαδή δεν θα επιτρέψουμε στα κοράκια των διεθνών distress funds να κερδοσκοπήσουν δημεύοντας τις κατοικίες των πολιτών».
-15 Σεπτεμβρίου 2014. Π. Καμμένος, συνέντευξη στον Real Fm και στον Ν. Χατζηνικολάου: «Να σας πω ότι οι περισσότεροι που κατέχουμε ακίνητα, αυτή την στιγμή έχουμε φτάσει σε σημείο μαζί με τον ΦΑΠ τον περίφημο, τις τρείς δόσεις, η εφορία που θα πρέπει να πληρωθεί αυτό τον χρόνο να είναι μεγαλύτερη από τα εισοδήματά μας. Πρέπει λοιπόν, να προστατευτεί η ιδιοκτησία του Έλληνα, διότι τα hedge funds, όπως επίσης και τα «κόκκινα» δάνεια που έχουν πουληθεί στο εξωτερικό, δίνουν την εξουσία να εφαρμοσθεί το αγγλικό δίκαιο σε δημεύσεις περιουσιών και σπιτιών των Ελλήνων».
-7 Οκτωβρίου 2014. Ομιλία Αλ. Τσίπρα στην Ετήσια Διάσκεψη της Ελληνικής Ένωσης Επιχειρηματιών: «Δημιουργία δημόσιου ενδιάμεσου οργανισμού για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους προς τις τράπεζες.
Εντός του οργανισμού, συγκροτείται ξεχωριστός υποτομέας για τα κόκκινα επιχειρηματικά δάνεια, η ρύθμιση των οποίων επείγει ως προϋπόθεση για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.
Τα κόκκινα δάνεια των μικρομεσαίων επιχειρήσεων εμπίπτουν στη «νέα σεισάχθεια». Διασπάται, δηλαδή, ένα δάνειο σε δύο μέρη: Σ’ εκείνο που ο δανειολήπτης μπορεί να αποπληρώσει και στο μέρος που παγώνει για πέντε ή δέκα χρόνια, ανάλογα με την περίπτωση, χωρίς να διαγράφεται από το χαρτοφυλάκιο της τράπεζας, έως ότου βελτιωθεί η οικονομική κατάσταση του δανειολήπτη. Και διαγράφονται οι τραπεζικές οφειλές που εμφανίζουν αντικειμενική αδυναμία αποπληρωμής / Αναμόρφωση πτωχευτικού πλαισίου επιχειρήσεων. Ουσιαστική και ριζική αναμόρφωση του πλαισίου που διέπει την διαδικασία πτώχευσης επιχειρήσεων.
Ζητούμενο είναι να φύγει η θηλιά που έχουν σήμερα χιλιάδες επιχειρήσεις και επαγγελματίες, οι οποίες, λόγω της κρίσης, αντικειμενικά αδυνατούν να ανταποκριθούν στις συσσωρευμένες υποχρεώσεις τους. Το ζητούμενο δεν είναι η διαιώνιση του προβλήματος και η συσσώρευση χρεών, αλλά να δοθεί μια δεύτερη ευκαιρία εκεί που πραγματικά υπάρχουν προοπτικές βιωσιμότητας, με την εκπόνηση και εκτέλεση σχεδίων παραγωγικής αναδιάρθρωσης επιχειρήσεων.
Η αντιμετώπιση δεν θα πρέπει να περιοριστεί μόνο στις οφειλές των επιχειρήσεων προς τις τράπεζες, αλλά και προς το δημόσιο.
Στο πλαίσιο αυτό εξετάζουμε τη δυνατότητα δημιουργίας μηχανισμού εξυγίανσης και παραγωγικής αναδιάρθρωσης τέτοιων σημαντικών επιχειρηματικών μονάδων, που θα είναι προς όφελος όλων.
-30 Οκτωβρίου 2014, Ανακοίνωση του Τμήματος Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων ΣΥΡΙΖΑ για τα «κόκκινα δάνεια»: «Σαν μόνη αποδεκτή λύση για τη συνέχιση λειτουργίας των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, είναι η σεισάχθεια των οφειλών προς τις τράπεζες, με μέτρα άμεσης ανακούφισης, με περιορισμό του οφειλόμενου κεφαλαίου και των τόκων που έχουν επιβληθεί, ανάλογα με τον περιορισμό των εσόδων των επιχειρήσεων και της φορολογικής επιβάρυνσης, των τελευταίων 4 ετών. Παράλληλα μέτρα ενίσχυσης με τη διοχέτευση στην αγορά των δεσμευμένων δισεκατομμυρίων που δόθηκαν για τη σωτηρία των συστημικών ελληνικών τραπεζών και παραμένουν ανενεργά πάνω από 2 χρόνια, διογκώνοντας συνεχώς το βάρος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Είναι και ο μόνος δρόμος για την δημιουργική λειτουργία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, η μόνη επιλογή για την παραγωγική και κοινωνική ανασυγκρότηση της χώρας».
-4 Νοεμβρίου 2014, δήλωση Γ. Σταθάκη σχετικά με την «τροπολογία Δένδια» για τα «κόκκινα δάνεια»: «Οι εφιαλτικές αυτές ρυθμίσεις αν εφαρμοστούν θα ανοίξει ένα πεδίο υπερεξουσιών του τραπεζικού τομέα ο οποίος θα μπορεί να αναδιαρθρώσει κάθε οικονομικό κλάδο και τοπική οικονομία σύμφωνα με τις επιδιώξεις του και εν τέλει θα δημιουργήσουν ένα πρωτοφανές πεδίο πελατειακών πρακτικών».
-6 Νοεμβρίου 2014, Ανακοίνωση Τμήματος Οικονομικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ για τη νομοθετική παρέμβαση του υπουργείου Ανάπτυξης για τη διευθέτηση του επιχειρηματικού χρέους: «Η περίφημη νομοθετική παρέμβαση του Δένδια, μόλις πριν αποχωρήσει από το Υπουργείο Ανάπτυξης για το Εθνικής Άμυνας, διαφημίζεται ότι αντιμετωπίζει τα προβλήματα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και των επαγγελματιών, ενώ αποτελεί έναν ακόμη πρόχειρο σχεδιασμό χωρίς καμιά πιθανότητα επιτυχίας» / «Τα ερωτηματικά και σκοτεινά σημεία για τις ρυθμίσεις των επιχειρηματικών δανείων και την αντιμετώπιση της υπερχρέωσης των επιχειρήσεων, που δημιουργεί, είναι πολλά, αλλά είναι απολύτως ξεκάθαρο ότι πρόκειται για απολύτως τραπεζοκεντρικές λύσεις που δεν λύνουν τα προβλήματα αλλά εξυπηρετούν τη διαπλοκή, τους τραπεζίτες και τις πελατειακές σχέσεις» / «Χρησιμοποιείται το ιδιωτικό χρέος των επιχειρήσεων, ως μοχλός πίεσης για την αναδιάρθρωση των κλάδων και τη δημιουργία μιας νέας επιχειρηματικής τάξης και επιχειρήσεων με κυρίαρχο το ρόλο των τραπεζών και των μετόχων τους» / «Η Πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, που βασίζεται σε μια συνολική διαχείριση από έναν ενδιάμεσο φορέα διαχείρισης χρέους, απαντά με τον καλύτερο τρόπο στο πρόβλημα της υπερχρέωσης των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων. Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ είναι μια πρόταση ελπίδας για τον ελληνικό λαό. Μια πρόταση που βάζει στην πρώτη γραμμή τις ανάγκες και το συμφέρον της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας».
-12 ως 14 Νοεμβρίου 2014. Αντιπαράθεση στη Βουλή επί της τροπολογίας για τη ρύθμιση των επιχειρηματικών «κόκκινων δανείων» (από το ΑΠΕ): «Βασικό επιχείρημα της αντιπολίτευσης κατά της τροπολογίας για τα κόκκινα δάνεια, υπήρξε ο κυρίαρχος ρόλος των τραπεζών στην επιλογή των βιώσιμων επιχειρήσεων που θα ενταχθούν στη ρύθμιση - και μάλιστα από ένα μονοπρόσωπο όργανο. Πάνω στη βασική αυτή θέση, η κυβέρνηση χρεώθηκε παράλληλα με ένα σκεπτικό «ελέγχου της επιχειρηματικότητας δια του καρτέλ των τραπεζών» (Σ. Κοντονής, ΣΥΡΙΖΑ), ή «αποσάθρωσης των εμπόρων, ώστε να μείνει ελεύθερο το πεδίο για τις πολυεθνικές εταιρείες» (Μ. Χρυσοβελώνη, ΑΝΕΛ). Κατά της ρύθμισης τάχθηκε το ΚΚΕ, για τον «τραπεζοκεντρικό της χαρακτήρα», όπως και η Χρυσή Αυγή που διέκρινε σ’ αυτήν «χαρακτήρα προεκλογικού σώου» / Βασική ένσταση της αντιπολίτευσης, υπήρξε η δυνατότητα των ίδιων των τραπεζών, να αποφασίζουν ποιες επιχειρήσεις είναι βιώσιμες και ποιες όχι, προκειμένου να καταλήξουν σε έναν συμβιβασμό. «Παραδίδετε «γη και ύδωρ» στους τραπεζίτες, αφού τους αναγνωρίζετε τη διακριτική ευχέρεια να αποφασίζουν ποια επιχείρηση θα επιβιώσει και ποια θα πεταχθεί στον Καιάδα», ανέφερε σχετικά η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, Ζωή Κωνσταντοπούλου, ενώ η Μαρίνα Χρυσοβελώνη (ΑΝΕΛ) έκανε λόγο για «τροπολογία του κυρίου Δένδια, γραμμένη όπως διαφαίνεται, από τους τραπεζίτες».
-7 Δεκεμβρίου 2014. Αλ. Τσίπρας, ομιλία στη Βουλή κατά τη συζήτηση επί του προϋπολογισμού: «Όμως και αυτά που φέρατε δεν αφορούν παρά ελάχιστους οφειλέτες και σε ό,τι αφορά τα «κόκκινα» δάνεια, έχουν μια τραπεζοκεντρική λογική. Βάζουν τις τράπεζες να επιτηρούν την πραγματική οικονομία, διότι αυτή είναι η λογική σας» / «Και επειδή πράγματι είναι ιστορικές οι στιγμές οφείλουμε όλοι να μιλήσουμε τη γλώσσα της αλήθειας. Οι πλειστηριασμοί εξυπηρετούν σχέδιο της Τρόικας για την ολοκλήρωση του κύκλου της υποτίμησης και τη μετατροπή της χώρας σε μια αποικία χρέους με μισθούς των 300 ευρώ και με μια ανεργία στο 35%. Δε θα πλήξουν μόνο τους πολίτες. Δεν θα πλήξουν μόνο την κοινωνία. Θα καταστρέψουν ολοσχερώς την οικονομία» / «Να, λοιπόν, γιατί για μας οι πλειστηριασμοί και οι μαζικές απολύσεις σηματοδοτούν μία διπλή κόκκινη γραμμή. Και να, λοιπόν, γιατί σας ζητάμε να σταματήσετε το «κρυφτούλι» με αυτό το θέμα. Δεν είναι προς συζήτηση με καμία τρόικα η ανατίναξη της ελληνικής οικονομίας μετά τη διάλυσή της.Σταματήστε, λοιπόν, κάθε σκέψη για ανοιχτό παράθυρο στους πλειστηριασμούς».
-16 Δεκεμβρίου 2014. Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ: «Ο ΣΥΡΙΖΑ, εγκαίρως, την 01/10/2014 στην πρόταση νόμου που κατέθεσε για τις ρυθμίσεις ληξιπρόθεσμων οφειλών προς το δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία περιέλαβε διάταξη για την αναστολή-απαγόρευση πλειστηριασμών για ποσό μικρότερο των 200.000 ευρώ από κάθε αιτία, ενώ για οφειλές άνω των διακοσίων χιλιάδων ευρώ όριζε ότι απαγορεύονται οι πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας και επαγγελματικής στέγης αντικειμενικής αξίας μέχρι 350.000 ευρώ για τραπεζικά δάνεια, χρέη προς το δημόσιο και ασφαλιστικούς οργανισμούς, ως και ο πλειστηριασμός ακινήτων των εγγυητών των ανωτέρω οφειλών μέχρι 31/12/2015, τυχόν δε διαδικασίες που είναι εκκρεμείς αναστέλλονται μέχρι την άνω ημερομηνία, με ταυτόχρονη απαγόρευση μεταβίβασης δανείων σε κερδοσκοπικά funds. Η επικίνδυνη κυβέρνηση των προθύμων όμως ακόμη και την ύστατη στιγμή της αποχώρησής της αρνείται να δώσει λύσεις ανακούφισης και ελπίδας, συνεχίζει να καλλιεργεί τον φόβο και να κινδυνολογεί ασύστολα αδιαφορώντας για τα συμφέροντα της κοινωνίας και της χώρας».
-16 Δεκεμβρίου 2014. Π. Σκουρλέτης, εκπρόσωπος Τύπου, άτυπη ενημέρωση: «Ο κ. Σκουρλέτης αναφέρθηκε και στο θέμα των πλειστηριασμών, σημειώνοντας ότι η άρνηση της κυβέρνησης να ρυθμίσει το θέμα και η δυνατότητα να πουληθούν τα «κόκκινα δάνεια» σε ξένα funds δημιουργούν ένα ασφυκτικό κλίμα, ενώ, τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα κάνει ό,τι μπορεί για να σταματήσει τη διαδικασία των μαζικών πλειστηριασμών».
-3 Ιανουαρίου 2015. Αλ. Τσίπρας. Ομιλία στο διαρκές προγραμματικό συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ: «Απαγορεύουμε τις εξαγορές κόκκινων δανείων από διεθνή funds που έχουν στόχο να κερδοσκοπήσουν στην πλάτη των Ελλήνων πολιτών και της ελληνικής οικονομίας».
-15 Ιανουαρίου 2015. Προεκλογική ομιλία Αλ. Τσίπρα στη Ρόδο: «Και οι δυο σχετικές τροπολογίες που καταθέσαμε στη Βουλή για παράταση της αναστολής καταψηφίστηκαν από τη Νέα Δημοκρατία. Και τα κοράκια των distress funds είναι έτοιμα να πέσουν πάνω στους δανειολήπτες για να τους πάρουν τα σπίτια. Αυτό είναι το ατύχημα που δε θα συμβεί στη πατρίδα μας, κε Σαμαρά. Να επανεκλεγείτε και να αντιγράψετε το φίλο σας το Ραχόι, πετώντας έξω από τα σπίτια τους, στο δρόμο, χιλιάδες χρεοκοπημένους δανειολήπτες. Αυτό θα αποτρέψει ο λαός μας με τη ψήφο του, στις 25 Γενάρη. Αυτό θα αποτρέψει ο ΣΥΡΙΖΑ, από τις 26.
Γιατί με το ΣΥΡΙΖΑ, κανένα σπίτι σε χέρια τραπεζίτη. Τελεία και παύλα».
-18 Ιανουαρίου 2015. Αλ. Τσίπρας, ομιλία στα Τρίκαλα: «Αλλά ταυτόχρονα αν συνεχιστεί αυτό θα είναι απελευθερωμένες οι διαδικασίες των πλειστηριασμών διότι δεν πρόκειται αυτή η κυβέρνηση να βάλει ένα φρένο θα έρθουν τα κοράκια των distress funds όπως αυτά λέγονται, να αγοράσουν τα πακέτα των δανείων από τις τράπεζες και με τις εισπρακτικές εταιρείες θα κάνουν το βίο αβίωτο σε κάθε Ελληνίδα και Έλληνα σε κάθε νοικοκυριό που έχει το σπίτι του υποθηκευμένο σε δάνειο».
-11 Φεβρουαρίου 2015, Γ. Σταθάκης στη Βουλή: «Δεύτερη τομή. Διαχείριση των κόκκινων στεγαστικών δανείων. Θα εισάγουμε νόμο άμεσα, ο οποίος θα φέρει την πλήρη προστασία της πρώτης κατοικίας αναδιαρθρώνοντας τα δάνεια, μεταφέροντάς τα από τις τράπεζες σε δημόσιο φορέα διαχείρισης για το σύνολο των νοικοκυριών που βρίσκονται κάτω ή κοντά στο όριο της φτώχειας και εισάγοντας νομοθεσία δεσμευτική, με αυστηρούς κανόνες και με ισχυρή διαμεσολάβηση για την επίλυση του προβλήματος των στεγαστικών δανείων για το σύνολο των μεσαίων στρωμάτων. Τομή τρίτη. Διαχείριση των επιχειρηματικών δανείων των μικρομεσαίων επιχειρήσεων με τρόπο φιλικό προς τις επιχειρήσεις, ικανό να επανεκκινήσει τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα - χρησιμοποιώ τον όρο χωρίς κανένα αστερίσκο στη μικρομεσαία επιχειρηματικότητά μας.
-14 Φεβρουαρίου 2015, Γ. Σταθάκης, «Έθνος της Κυριακής» (ΑΠΕ): Για τα «κόκκινα» επιχειρηματικά δάνεια των μικρομεσαίων προαναγγέλλει τροποποιήσεις του νόμου με ενίσχυση του εξωδικαστικού συμβιβασμού και δημιουργία νέων κανόνων διευθέτησης. Σημειώνει πως με τις ρυθμίσεις για τα «κόκκινα» επιχειρηματικά δάνεια «θα γίνεται συμψηφισμός των οφειλών προς το κράτος και τα ασφαλιστικά ταμεία, ενώ θα μπει ένα αθροιστικό όριο για τη μηνιαία δόση, το οποίο δεν θα υπερβαίνει το 40% επί των κερδών των επιχειρήσεων».
-17 Φεβρουαρίου 2015. Ομιλία Αλ. Τσίπρα στην Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ: «Ξεκινάμε, λοιπόν, αμέσως μετά την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, από την Πέμπτη το πρωί. Καταθέτουμε, με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, το πρώτο από τα Σχέδια νόμου κοινωνικής σωτηρίας που θα περιλαμβάνει τα άμεσα μέτρα για την προστασία της κατοικίας των πολιτών και θα απαγορεύει την πώληση δανείων σε ληστρικά επενδυτικά σχήματα – στα διαβόητα “distress funds”».
-25 Φεβρουαρίου 2015, κυβερνητικές πηγές σχετικά με τα οφέλη από τη «Συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου» (που ουδέποτε εφαρμόστηκε, αλλά ούτε και ήλθε στη Βουλή): «Θα συσταθεί ενδιάμεσος φορέας διαχείρισης στον οποίο θα μεταφερθούν τα προβληματικά δάνεια από τις τράπεζες. Τα δάνεια θα πουληθούν από τις τράπεζες στο 50% της αξίας τους και στη συνέχεια ο δανειολήπτης θα πληρώσει στον φορέα της οφειλής, ενώ ένα τρίτο μέρος θα καλυφθεί από το Δημόσιο».
-16 Μαρτίου 2015, έγγραφο που κατατέθηκε στη Βουλή από τον Γ. Σταθάκη: «Γι’ αυτό, τους προσεχείς μήνες θα καταθέσουμε στη Βουλή νομοσχέδιο που αφορά στη διαχείριση των κόκκινων δανείων των φτωχών νοικοκυριών και των επιχειρήσεων» / «Όσον αφορά στις επιχειρήσεις, το υπουργείο θα προβεί σε διάκριση ανάμεσα στις μεγάλες και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις» / «Θα εξετάσουμε αναγκαίες αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο, με ειδική μέριμνα για την ενίσχυση του εξωδικαστικού συμβιβασμού και τη δημιουργία κανόνων διευθέτησης» / «Στην περίπτωση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων θα παρέμβουμε στο θεσμικό πλαίσιο, διατηρώντας τις θετικές ρυθμίσεις του «νόμου Δένδια» και προσθέτοντας συγκεκριμένους κανόνες που θα ισχύουν υποχρεωτικά και δεν θα επαφίεται η εφαρμογή τους στη διακριτική ευχέρεια των τραπεζών. Συγκεκριμένα, θα διατηρηθούν τα κίνητρα για τη ρύθμιση χρεών προς τις τράπεζες και το Δημόσιο (εφορία και ασφαλιστικά ταμεία) και θα μπει αθροιστικό όριο για τη μηνιαία δόση, το οποίο, καθώς η επιχείρηση θα ανακάμπτει δεν θα υπερβαίνει το 40% επί των κερδών της, διασφαλίζοντας ότι δεν θα απειληθεί μελλοντικά από ασφυξία».
-2 Ιουνίου 2015 (ΑΠΕ): Συγκροτήθηκε η Ομάδα Εργασίας και οι υπο-ομάδες εργασίας, για την εκπόνηση στρατηγικού σχεδιασμού διαχείρισης των μη εξυπηρετούμενων δανείων, με απόφαση του υπουργού Οικονομίας Υποδομών Ναυτιλίας και Τουρισμού, Γιώργου Σταθάκη. Η απόφαση που υπεγράφη σήμερα από τον υπουργό, αναφέρει ότι η συγκρότηση της Ομάδας Εργασίας έχει αντικείμενο την εκπόνηση ολιστικού στρατηγικού σχεδιασμού διαχείρισης των μη εξυπηρετούμενων δανείων και η συγκρότηση των υπο- ομάδων, εφόσον κατά την κρίση του προέδρου της απαιτηθεί, θα γίνει προς εξειδίκευση επιμέρους θεματικών ενοτήτων. Σκοπός είναι η σύνταξη οικονομικών αναλύσεων και μελετών, όπου κρίνεται απαραίτητο και η υποβολή προτάσεων προς τον υπουργό Οικονομίας Υποδομών Ναυτιλίας και Τουρισμού. Αλλά εκείνη η «Ομάδα Εργασίας» καταργήθηκε προφανώς από την «Ομάδα Εργασίας των υπογείων του Χίλτον»!
-3 Σεπτεμβρίου 2015. Αλ. Τσίπρας, ομιλία στο Αιγάλεω: «Θέλουμε να διαπραγματευτούν για τα κόκκινα δάνεια, για τα σπίτια μας, που τα εποφθαλμιούν οι τράπεζες και τα κοράκια, η Αριστερά της κοινωνίας, ή η ΝΔ της κλεπτοκρατίας;»
-7 Σεπτεμβρίου 2015. Συνέντευξη Τύπου Αλ. Τσίπρα στο πλαίσιο της ΔΕΘ: «Μπορεί όλες οι δανειακές συμβάσεις να συνοδεύονται από MoU (Μνημόνιο) αλλά έχει μεγάλη διαφορά αν θα υπάρξει σθεναρή διαπραγμάτευση  και διεκδίκηση προκειμένου τα κόκκινα δάνεια να μην πάνε στα distress funds. Στην Ισπανία, το αδελφό κόμμα της ΝΔ επέτρεψε να γίνει αυτό. Ποιος θα διεκδικήσει το ζήτημα του χρέους;  Αυτά τα ζητήματα έμειναν ανοιχτά ακριβώς επειδή παλέψαμε» / «Σε ό,τι αφορά λοιπόν την παρούσα συμφωνία που θα κληθούμε να υλοποιήσουμε και να τηρήσουμε, έχει πολύ μεγάλη διαφορά κα Καλογεροπούλου εάν θα υπάρξει σθεναρή διαπραγμάτευση και διεκδίκηση προκειμένου τα κόκκινα δάνεια των Τραπεζών να μην πάνε στα λεγόμενα distress funds, στα κοράκια δηλαδή, που θ’ αρχίσουν να κυνηγάνε τους δανειολήπτες και να ξεκινήσουν οι πλειστηριασμοί.
Κι έχει πολύ μεγάλη διαφορά εάν έχουμε μια κυβέρνηση η οποία θα το επιτρέψει αυτό, όπως έγινε στην Ισπανία, όπου το αδελφό κόμμα της Νέας Δημοκρατίας εδώ, το κόμμα του κ. Ραχόι στην εξουσία επέτρεψε αυτό να γίνει. Έχει πολύ μεγάλη διαφορά για τον ελληνικό λαό αυτό και για τους πολίτες».
-13 Σεπτεμβρίου 2015. Αλ. Τσίπρας, ομιλία στο Κερατσίνι: «Συσπειρωνόμαστε και αγωνιζόμαστε από τις 21 Σεπτέμβρη: Για να εγγυηθούμε την προστασία της πρώτης κατοικίας από τους πλειστηριασμούς και την πώληση των κόκκινων δανείων από τις τράπεζες στα ξένα αρπακτικά funds. Μόνο εμείς το αποτρέψαμε στη διαπραγμάτευση. Μόνο εμείς μπορούμε να το εγγυηθούμε για το μέλλον».
-15 Σεπτεμβρίου 2015. Από το Σχέδιο κυβερνητικού προγράμματος ΣΥΡΙΖΑ: «Παράλληλα, σύμφωνα με το νεοφιλελεύθερο μοντέλο τα “κόκκινα” δάνεια αποτελούν μια μεγάλη αγορά, που προσφέρει τεράστια περιθώρια κερδοφορίας, μέσα από την άλωση της ιδιωτικής περιουσίας των δανειοληπτών, που τους θέλουν να μένουν απροστάτευτοι απέναντι στην δικαιοδοσία των τραπεζών και των επιθετικών κεφαλαίων (hedge και vulture funds), και μέσα από τον έλεγχο της αναδιάταξης του επιχειρηματικού τομέα της οικονομίας και την ολιγοπωλιακή συγκέντρωση της επιχειρηματικής δραστηριότητας, προς όφελος της διαπλοκής και της ολιγαρχίας».
-5 Οκτωβρίου 2015. Ομιλία Αλ. Τσίπρα επί των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης: «Έχουμε μπροστά μας τέσσερις μεγάλες μάχες: 1) Κόκκινα δάνεια. Επιδιώκουμε να εξασφαλίσουμε την προστασία της πρώτης κατοικίας, για όσους αποδεδειγμένα δεν έχουν τη δυνατότητα να πληρώσουν και να αποτρέψουμε τη δυνατότητα αγοράς δανείων από τα λεγόμενα distress funds».
-17 Οκτωβρίου 2015. Γ. Σταθάκης στην «Αγορά»: «Εμείς επιμένουμε ότι πρέπει να βρεθούν λύσεις εντός του τραπεζικού συστήματος και να αποφευχθεί η προσφυγή στην εξωτραπεζική αγορά».
-8 Δεκεμβρίου 2015. Αλ. Τσίπρας στην ΕΡΤ1: «Στόχος μας είναι, σε κάθε περίπτωση να προστατεύσουμε την υγιή επιχειρηματικότητα, από την άλλη πλευρά όμως πρέπει να αναγνωρίσουμε και το γεγονός ότι υπάρχουν επιχειρήσεις και επιχειρηματίες στη χώρα μας, που μάλλον έχουν τα χρήματά τους στο εξωτερικό, έχουν τις επιχειρήσεις τους στο «κόκκινο» εδώ και πάρα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα και παρ’ όλα αυτά συνεχίζουν να έχουν κέρδη τα οποία δεν φανερώνουν. Εντάξει, εδώ θα πρέπει … Αλλιώς οι τράπεζες δεν θα εξυγιανθούν αν μείνουμε έτσι. Θα πρέπει όμως με τρόπο που δεν περάσει στα χέρια των funds….
Π.ΧΑΡΙΤΟΣ: Το οποίο θα περάσει στα χέρια των funds;
Α.ΤΣΙΠΡΑΣ: Ε, αυτό σας λέω τώρα. Κατ’ αρχάς εμείς θέλουμε να αποκλείσουμε πλήρως αυτό που ονομάζουμε distressed funds, δηλαδή τα «κοράκια της καταστροφής».
Δηλαδή, σε πρώτη φάση θα έκαναν σεισάχθεια και σε δεύτερη θα μετέφεραν όλα τα δάνεια σε έναν (θαυματουργό) ενδιάμεσο φορέα που θα τα… εξαφάνιζε!
Συμπέρασμα: Από διαπραγμάτευση σε διαπραγμάτευση τα πράγματα χειροτερεύουν. Προς δόξαν των «διαπραγματευτών» στους οποίους ο λαός εμπιστεύθηκε και την τύχη του και τις διαπραγματεύσεις.
-15 Δεκεμβρίου 2015, Γ. Σταθάκης στη Βουλή: «Άρα όλη η συζήτηση που ακούστηκε για μελλοντική απελευθέρωση στεγαστικών, καταναλωτικών, μικρομεσαίων, είναι εκτός πραγματικότητας, δεν ισχύουν. Τον Φεβρουάριο, όταν ρυθμίσουμε τον τρόπο της διαδικασίας και την προστασία σε όλες αυτές τις αγορές, εδώ είμαστε να το ξανασυζητήσουμε».
-10 Ιανουαρίου 2016, Γ. Σταθάκης, στο «Μέγκα»:  «Κόκκινη γραμμή της κυβέρνησης είναι να αποφευχθεί η λύση της αγοράς για την πρώτη κατοικία, για τον κύριο όγκο της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας και τις κύριες κατηγορίες καταναλωτικών δανείων»!
-17 Φεβρουαρίου 2016, μιλώντας στο Μπλούμπεργκ, ο κ. Σταθάκης είχε πει πως «η Ελλάδα επιθυμεί να διατηρηθούν οι περιορισμοί στις πωλήσεις «κόκκινων» δανείων σε ταμεία διαχείρισης τέτοιων δανείων (distressed funds)».
-18 Φεβρουαρίου 2016, επίσης μιλώντας στο «Μέγκα», ο κ. Σταθάκης είχε πει ότι η κυβέρνηση επιδιώκει τα στεγαστικά δάνεια, στο σύνολό τους, να μην αποτελέσουν αντικείμενο αγοραπωλησίας αλλά να βρεθούν λύσεις αναδιάρθρωσης των δανείων εντός των τραπεζών.
 
elzoni.gr
Κατηγορία Πολιτική
ΈναρξηΠροηγούμενο12345678910ΕπόμενοΤέλος
Σελίδα 1 από 10

Εκπαιδευτικά Νέα